Parece que lo estaban deseando.

Hoy Rafael Nadal ha sido borrado de la pista central de Roland Garros por Soderling.... y el público frances por fin se ha podido quitar la careta, han explotado de alegría y júbilo ante el cabreo de Rafa, que harto de dar lecciones en las pistas parisinas, hoy no ha recibido ni una sola muestra de cariño por parte del "respetable"¿? francés.

El sueco Soderling, como suele pasar en estos casos, parecía una máquina de jugar al tenis, golpes a las líneas, ángulos increibles, golpes ganadores que ni Federer, pero si algo ha demostrado Nadal es que esta dolorosa derrota se la va a devolver con creces, quizá no en su próximo enfrentamiento, pero que se la devulve es algo de lo que no dudo.

Cierto es también que esto se veía venir desde el abierto de Madrid, donde se pudo ver a un Nadal que además de estar criticón con la organización, no encontró en todo el torneo su mejor juego (pese a dejarnos un partido memorable contra Verdasco), que empezó a dar muestras de gran cansancio, se le vio muy exhausto, en definitiva, se mostró humano.

Y como no iba a estarlo si lleva 4 años jugando partidos al más alto nivel, ganando torneo tras torneo, Grand Slam tras Grand Slam, superando como si nada al que ya tíldaban del mejor jugador de todos los tiempos, Roger Federer, jugando en definitiva más partidos en un año que ningún otro jugador del circuito. Que huevos tiene.

Roger Federer que será a buen seguro el gran beneficiado de la derrota, por fin tiene el camino libre para ganar el Grand Slam que le falta y pasar a ser legenda.

A ver cuanto tiempo tengo que esperar para leer por parte de algún ventajista críticas hacia Rafael Nadal, aprovechándose del que puede ser momento más duro de su larga (o corta) trayectoria tenística.

Eso sí, de una cosa estoy seguro, Rafael Nadal volverá a ganar Roland Garros y los franceses volverán a aplaudir, aunque les joda, al mejor tenista del mundo.

Se están cargando al Real Madrid.

Nunca pude imaginar cuando voté a Ramón "Imputado" Calderón, que este personaje llevaría al Real Madrid a su mayor situación de crisis institucional de su historia. Si Don Santiago Bernabeu levantara la cabeza, cogería una escopeta y se cargaría a más de uno (y de dos).

Con lo de Juan "me decepcionas" Onieva, pensé que se acabaría el circo y el esperpente, y llegaría por fin la seriedad, pero no, cuan equivocado estaba.

El último episodio de esta tragicomedia lo ha protagonizado E.García, quién presume de amar al Real Madrid, pero que este mismo viernes ha llevado de nuevo al club a los tribunales (siguiendo los pasos del "Imputado".... en buen espejo se mira).

Esta vez, el film trata de: al no tener un duro para garantizar el aval (y eso que dice contar con el apoyo de la Organización de Impulso al Discapacitado, un organismo investigado varias ocasiones) que se precisa para ser candidato, 15% del presupuesto del último año, que asciende a casi 58 millones de Euros, este amante del blanco, ha presentado una demanda alegando que si bien la Ley del Deporte obliga a presentar un aval, éste no debe ser tan elevado como el que marcan los Estatutos del Real Madrid.

Que intenta conseguir este personaje?, 1.- presentarse por su cara, nada agraciada como vemos a la derecha, y 2.- retrasar el nombramiento del nuevo presidente del Real Madrid, lo que supondría el no poder empezar a formar una plantilla decente (porque lo que tenemos a día de hoy es más una "casa de putas").

Vamos, que el "perillas" lo que intenta conseguir es hundir un poquito más si cabe al Real Madrid a costa de darse a conocer. Que pena. Y lo peor es que al socio del Real Madrid esta situación más, más, más menos que le da igual. De nuevo, que pena.

Sólo espero que Florentino Pérez traiga al club una estabilidad institucional, que permita que no sigamos haciendo el ridículo, que parece que va asociado, cada vez, a la imagen del club en el mundo entero.


Apártate de ese escudo mequetrefe.

Juan Onieva: Un gran Madridista o es otro caradura.

No han sido pocas las noches en las que a eso de las 23:00 horas enchufaba mi radio para escuchar el programa de Radio Marca "la Futbolería", sólo para disfrutar de los comentarios del genial Alfredo Duro y de Juan Onieva. Este último, por haber sido Vicepresidente del Real Madrid en el mandato de Lorenzo Sanz, aporta al programa unos conocimientos sólo al alcance de quien ha vivido desde dentro el día a día del Real Madrid.

Debo decir, que me agrada escuchar a un Juan Onieva, que hacía uso de la palabra para decir cosas bastantes coherentes, con las que se puede estar o no de acuerdo, pero siempre son muy lógicas.

Pero desde que en un programa de hará aproximadamente un mes, dijo que su idea era la de presentarse a la presidencia de la casa blanca, su discurso no ha podido ser más desacertado. Que si el Real Madrid ha dado primas a terceros, que si lo de Tenerife no le volverá a ocurrir jamás, que si Cristiano Ronaldo no debe jugar en el Real Madrid y otras similares.

Pero el colmo llegó ayer, en la presentación de su candidatura en el Hotel Hesperia de Madrid. Un acto esperpéntico, grotesco, lamentable, hasta diría irritante para el espectador de a pie y vergonzante y cabreante para el espectador socio del Real Madrid. Que si Obama es del Real Madrid, que si ayudas para pagar los préstamos de los socios, que sólo de gasto este año 70-80 millones, que si en cada partido al menos 5 jugadores de campo deben ser seleccionables para jugar con España.... Impresionante, hubo hasta un cuento.

Al día siguiente, presenta su dimisión uno de los colaboradores y futuro vicepresidente del Real Madrid, si Onieva hubiera llegado a ser Presidente, éste alude que después de ver la puesta en escena del día anterior y la actuación demencial de otro colaborador de Juan Onieva de cuyo nombre no me acuerdo ni quiero hacerlo que ni está ni se le espera ojalá que por siempre jamás, (el de Obama y el del cuento), que no piensa perder un solo minuto y lo que es más importante, ni un solo euro con esta pantomima.

Horas más tarde, fuentes cercanas a Juan Onieva dicen que éste dará el próximo lunes una rueda de prensa en la que anunciará que abandona la carrera a la Presidencia blanca.

Alfredo Duro, periodista que desde que se acercan las elecciones al Real Madrid, cada vez me gusta menos, por su "odio inexplicable" hacia Florentino Pérez y su tan criticado por él muchas otras veces "amiguismo" con Juan Onieva, le llevan a defenderle a capa y espada. Hasta lo de ayer en Hesperia, que eso no lo defiende ni la defensa de Milán de Sacchi. Pero hoy nos suelta en la Radio que lo que ha hecho Juan Onieva, es de una valentía enorme.

Y llegados a este punto, digo yo, como debemos los madridistas tomarnos lo que ha hecho Juan Onieva? Cómo un acto de madridismo, habrá pensado lo mejor para el Real Madrid es que desaparezca y con suerte me mantienen el puesto en Radio Marca, o quizá como un acto que le define y nos muestra como hubiera sido el Real Madrid de haber ganando él, es decir, una continuación de lo que ya tuvimos con el señor Ramón calderón.

Yo casi que no me decanto, el tiempo dirá que es lo que realmente ha pasado.

PD:Y eso que Onieva quiso tachar a la candidatura de Florentino de poco prepara, pues anda que la tuya estaba bien atada. El que ha dimitido ha dijo hoy en declaraciones a la Cadena Ser, que al del cuento le conoció hace dos días.

PD2: Jorge si te has leido todo este tocho, es que realmente no has tenido mucho trabajo.

PRONÓSTICOS

Como se me ha echado el tiempo encima, no me voy a para en explicar las razones de los pronósticos. Además, en las semifinales de conferencia la cosa ya está bastante igualada y las eliminatorias se suelen ir a siete partidos, aunque es posible que los Lakers se ahorren un partido.

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. DENVER NUGGETS: 4-2 para Lakers.

CONFERENCIA ESTE:
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ORLANDO MAGICS: 4-3 para Cleveland.

YA TENEMOS FINALISTAS DE CONFERENCIA.

Como ya advertí los pronósticos de las semifinales de conferencia serían más complicadas que los cuartos de final o primera ronda de Playoffs.

Aún así no se me ha dado mal del todo. He acertado todos los equipos ganadores y los fallos, lo han sido por un solo partido.

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. HOUSTON ROCKETS 4-3, pronóstico 4-2. +1
DENVER NUGGETS Vs. DALLAS MAVERICKS 4-1, pronóstico 4-2. +1

CONFERENCIA ESTE:
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ATLANTA HAWKS 4-0, pronóstico 4-1. +1
BOSTON CELTICS Vs. ORLANDO MAGICS 4-3, pronóstico 4-2. +1

TOTAL: +4 puntos.
TOTAL PRONOSTICOS PLAYOFFS: +18.

Con esto, las FINALES de CONFERENCIA quedan como sigue:

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. DENVER NUGGETS. Ventaja campo para LA.
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ORLANDO MAGICS. Ventaja campo para Cavs.

Más adelante mis pronósticos.

PRONOSTICOS SEMIFINALES DE CONFERENCIA NBA´09

Los encuentros de la primera ronda suelen tener la dificultad de acertar que equipo será la "sorpresa" de los PlayOffs. En este caso, los Bulls, Nuggets y la solidez de Houston han sido las principales sorpresas, amen del sustillo de Philadelphia a Orlando.

Las semifinales, son más complicadas, veamos:

CONFERENCIA ESTE:

1.- CLEVELAND CAVALIERS Vs. ATLANTA HAWKS.

Como dije Cleveland me parece el equipo más fuerte del Este y no debe tener problemas para llegar al menos hasta la final de Conferencia. Han barrido a Detroit en primera ronda y llegan crecidos. Además al escribir estas líneas leo que que el MVP de la Liga Regular es Lebron James, con lo que querrá demostrar que no se han equivocado.

Atlanta, llegó hasta el 7º partido con unos infeiores Heat, están cansados ya que la serie ha sido muy física y en la que se ha visto muy poco baloncesto y en cambio, si mucha "leña".

Iba a pronosticar otra barrida de los Cavs, pero le daré a Atlanta una victoria por el despertar de Joe Johnson en el último partido.

PRONOSTICO: GANAN CAVS 4-1.

2.- ORLANDO MAGIC Vs. BOSTON CELTICS.

Con la confirmación de que Garnett no jugará tampoco esta serie, las opciones de Boston vuelven a bajar enteros. Los Bulls, le dieron muchísima guerra, en unas de las mejores eliminatorias que se recuerdan. Llegarán cansados a esta serie, y aunque recuerda al año pasado, donde en primera ronda vencieron con muchísimos problemas a Atlanta (4-3 in extremis), este año no tienen la misma sed de victoria.

Orlando, tras ganar en el sexto partido a Philadelphia sin el sancionado Howard, parece que se han recuperado del susto de los primeros partidos, cuando los 76ers les sorprendieron en casa. Me parecen ligeramente superiores los Magics, sobretodo en la zona, donde sin Garnett, Howard hará lo que quiera.

PRONOSTICO: GANAN MAGICS 4-2.

CONFERENCIA OESTE:

3.- L.A. LAKERS Vs. HOUSTON ROCKETS.

Si juzgamos esta eliminatoria por los enfrentamientos directos de la temporada, Lakers debería ganar 4-0. Pero lo equipos llegan con distinto estado de ánimo. Mientras Houston, llega crecido, tras ganar más fácil de lo esperado a Portland, donde se esperaba que ganaran, pero no tan fácil a domicilio. Los Lakers, en cambio llegan con las mismas dudas que han generado a lo largo de la temporada, el estado físico de Bynum y los bajones del equipo en los segundos tiempos.

Con todo, a mi entender, los Lakers se pueden ver sorprendidos en uno o dos encuentros.

Veremos al verdadero Kobe, que se medirá a dos de los mejores defensores de la liga Artest y Battier, que podrán turnarse para la labor. Aún así, saldrá victorioso el Laker.

PRONOSTICO: GANAN L.A. LAKERS 4-2.

4.- DENVER NUGGETS Vs. DALLAS MAVERICKS.

Denver venció sin problemas a New Orleans y Dallas ganó más fácil de lo esperado a San Antonio en el derby tejano.

Veo a Denver, mejor que nunca. Billups ha lavado la cara de los Nuggets. Ha conseguido que lo que el año pasado era un grupo de egos peleando por ver quien se jugaba más balones, y donde siempre ganaba el mismo, ahora parezca un equipo sólido, muy sólido. J.R. Smith ha crecido muchísimo, Anderson, Nené Hilario y Martin parecen hasta más altos, da miedo entrar en la zona.

Dallas, pese a su victoria en primera ronda, me parece que va cuesta abajo y está dando sus últimos coletazos. Jason Terry, ha sido nombrado mejor sexto hombre de la temporada, pero no es suficiente. Veremos que pasa el año que viene, pero huele a limpia.

En temporada regular Denver ha ganado todos sus partidos a Dallas.

PRONOSTICO: GANAN NUGGETS 4-2.

PRONOSTICOS PLAYOFFS

CONFERENCIA ESTE:

Cleveland - Detroit. 4-0. Ganó Cleveland 4-0 por tanto +3.
Boston - Chicago. 4-3. Ganó Boston 4-3. +3
Orlando - Philadelphia. 4-1. Ganó Orlando 4-2 por tanto +1.
Miami - Atlanta. 4-3. Ganó Atlanta 4-3. -1.

CONFERENCIA OESTE:

L.A. Lakers - Utah. 4-1. Ganó Lakers 4-1 por tanto +3.
Denver - N.Orleans. 4-2. Ganó Denver 4-1 por tanto +1.
Dallas - San Antonio. 4-3. Ganó Dallas 4-1 por tanto +1.
Rockets - Portland. 4-2. Ganó Houston 4-2 por tanto +3.

TOTAL: 14 puntos.

Contento con el resultado, he acertado exceptuando una eliminatoria, el ganador del resto. Y como ya dije daba por favorito a Atlanta, pero lo colores me tiraban a decir que los ganadores serían los Heat. Pero bueno. Las semifinales serán más difíciles.

Preguntas que me hago y apuntes varios.

1.- Que le ha pasado a Lubos Barton con Xavi Pascual, para no jugar ni un minuto en la semifinal de la euroliga.

2.- Miami Heat, cae en el séptimo partido contra Atlanta, con el equipo que tienen bastante han hecho.

3.- Lo mismo que el Real Madrid, tanto de fútbol como de baloncesto.

4.- Una sola vez han utilizado Obradovic y Messina la defensa en zona en toda la final.

5.- El barça ha sido tercero, y? para que qué hacen jugar este partido?

6.- Kobe ha declarado que será bonito jugar teniendo delante la defensa de Artest y Battier. Le seguirá Artest a Kobe hasta el vestuario?

7.- Spanoulis M.V.P. de la final, pero Sarunas Jasikevicius jugador del Panathinaikos con más valoración de la Final Four. Quién y cómo votan este premio?

Espectacular Final! - Panathinaikos Campeón!.

Cuando dos grandes entrenadores se enfrentan en una final, cualquier cosa puede pasar.

El buen juego se repartió por mitades, en la primera Panathinaikos fue muy superior, y en la segunda, lo fue el CSKA.

Me encantan estos entrenadores, que a base de ser tan distintos cada vez se parecen más; por ejemplo, ambos técnicos, salieron de inicio sin sus mejores hombres, Jasikevicius (ya habitual este año) y Siskauskas que vieron el principio del partido desde el banquillo, para después utilizarlos como revulsivo y en función de las necesidades del partido.

Obradovic, hizo lo mismo que en la semifinal, puso a Spanoulis de base y dejó en el banquillo a Diamantidis, para ver las intenciones defensivas del rival y en función de esto sacar a Jasikevicius o al Griego, según se adapate el partido a las características de uno u de otro.

El inicio fue de Panathinaikos lo que hizo a Ettore Messina sacar muy pronto a Ramonas Siskauskas, que recibió una impresionante defensa, lo que le obligó a tirar de forma precipitada y a anotar sólo 2 puntos en la primera mitad.

Esto se unió al gran acierto de Spanoulis y Fotsis lo que hizo que se fueran en el marcador con ventajas de más de diez puntos. Entonces aparecieron Jasikevicius y Diamantidis en el partido, y la ventaja se fue hasta los 20 puntos. Espectacular el lituano que acabó la primera mitad con una jugada impresionante, asistencia de espaldas para triple. La locura en la grada.

Al descanso 48-28. Sólo 28 puntos del CSKA.

En la segunda mitad en cambio, no quisiera haber estado en el vestuario del CSKA, Messina les puso las pilas a los jugadores y por fin empezaron a jugar al baloncesto. Holden dirigió en condiciones (en la primera mitad estuvo muy atascado y falto de ideas, y en la segunda se le vió mñas lúcido y acertado en ataque - 14 puntos - 20 de valoración - M.V.P. de haber ganado CSKA). Y una defensa presionante en toda la cancha, hizo que la ventaja se redujera 10 puntos en el tercer cuarto. El Panathinaikos resistía a base de triples precipitados, destarcar de nuevo a Spanoulis) en los últimos segundos de posesión.

El último cuarto, fue muy bueno, apareció Planinic, que no se parece ni por asomo al que jugó en el Tau, e hizo un trabajo bastante bueno aprovechando su juego al poste, y el gran Siskauskas, despertó, tarde pero lo hizo. Enchufó dos triples impresionantes, que dejaron el partido a un solo punto.

En la siguiente jugada, falta rápida a Jasikevicius con sólo 5,8 segundos por jugarse. Falla el primero y anota el segundo. Dos arriba.

Siskauskas recorre toda la cancha, se juega el triple, pero la bola dió dos veces en el aro y no quiso entrar.

Victoria de Panathinakos 73-71. Con lo que acierto mi pronóstico. +3


Creo que la zona sólo se ha utilizado en una ocasión por parte de ambos equipos, fue CSKA y la jugada acabó con triple de Fotsis, adios a la zona.


El M.V.P. de la final fue para Spanoulis, por su gran inicio y por mantener a Panathinaikos cuando CSKA remontó.

Hoy se decide la Final Four.

Hoy a las 20:00 horas, tendremos uno de los partidos más importantes a nivel mundial en cuanto al baloncesto se refiere: la final de la Euroliga de Baloncesto, el mejor partido que se puede ver en Europa tanto en la cancha como en los banquillos.

Los aspirantes: CSKA de Moscú contra el Panathinaikos de Atenas.

El CSKA, llega tras vencer al FC Barcelona en la semifinal, en un encuentro muy apretado y muy bonito, que se decidió en el último minuto gracias al, a mi entender, mejor alero de la competición Ramunas Siskauskas, que eclipsó el partidazo del azulgrana Andersen, que ya era hora que demostrase el gran jugador, aunque viendo el desarrolo del partido parecía fácil preveer que en el momento en el que fallese Andersen el barça se vendría abajo, y así fue. Navarro lo intentó pero ya era tarde. Siskauskas enchufó varios triples y una magistral bandeja a aro pasado, que hizo que su equipo se metiera en la final.

El Panathinaikos, venció en la otra semifinal al Olympiakos, en un partido que tuvo como principales protagonistas a los hombres "bajitos" Jasikevicius (18 puntos 4/6 en triples - 3 rebotes y 5 asistencias para un total de 24 de valoración) Vs. Greer (18 puntos 2/3 en triples - 3 rebotes y 2 asisntecia - 11 faltas recibidas para un total de 28 de valoración) y Theo Papaloukas (9 puntos - 5 asistencias). Del cual salió victorioso el primero, porque Sarunas volvió a demostrar que si hay alguien que puede hacer jugar a un equipo al nivel que lo hace Theo, ese es él. Y ayer lo demostró.

La final se presenta apasionante, un duelo que tendrá de todo, intensidad defensiva (tenemos enfrente a dos entrenadores que saben sacar el 100% a sus jugadores en defensa), tiro exterior con Jasikevicius, Spanoulis, Diamantidis (que estuvo fatal en la semifinal pero que es un superclase) y Fotsis, contra Siskauskas, Holden, Planinic, Langdon; dirección de juego, juego interior, Lorbek vs. Pekovic.

A mi parecer, gran parte de la final estará en manos de Sarunas Jasikevicius, si esté sabe mover a sus hombres como en la semifinal el CSKA tendrá muchísimos problemas para revalidar su título de campeón. Ya que éste, es un base con muchísima experiencia y sabrá contener el juego a "oleadas" que CSKA mostró en la semifinal, en la que ni Lakovic ni Sada pudieron la presión rival, lo que hizo que el barça se tuviera que jugar casi todas sus posesiones del último cuarto de forma precipita a falta de 5 segundos para el fin de la posesión. Algo que Messina sabe hacer a la perfección, ahogar el juego del rival.



CLAVES PARA CSKA:

- Intentar ahogar a Sarunas Jasikevicius.
- Siskauskas y Langdon acertados como en la semifinal.
- Smodis, Krhyapa y Lorbek enrten más en juego.
- Planinic desde el banquillo.

CLAVES PARA PANATHINAIKOS:

- De nuevo Sarunas Jasikevicius (es mi debilidad).
- Defensa sobre Siskauskas. (Obvio).
- Batiste anule a Smodis.
- Defensa alternando zonas con individuales dependiendo del estado de Siskauskas.

PRONOSTICO: Gana Panathinaikos de 1-6 puntos.

Debo reconocer que el CSKA, el año pasado era un equipo que no tenía rival en Europa, todavía recuerdo la final four de Madrid, que tuve oportunidad de presenciar en directo, en la que CSKA ganó de forma muy fácil. Pero este año, con las fugas de Andersen, van Den Spiegel y sobertodo de Theodoros Papaloukas el equipo ha bajado al nivel del resto de equipos, recordemos que el Real Madrid fue capaz de ganarles en su casa. Y este bajón en su nivel creo que le da una ligera ventaja al Panathinaikos.

PD: Por cierto, a ver si tengo un poco más de tiempo y cuelgo en el Blog en video que hice tras ganar la final el CSKA del año pasado, cuando me colé en la pista y estuvimos con los jugadores del CSKA cortando las redes de la canasta, y subido en el podium. Y posteriormente, tras celebrar la victoria con los rusos, volvimos al Palacio, nos colamos de nuevo dentro y cogimos varios carteles de la Final, agendas, programas oficiales. Fue la leche.

Boston gana a Chicago en una de las mejores eliminatorias que he podido ver nunca.

CONFERENCIA ESTE:

Cleveland - Detroit. 4-0. Ganó Cleveland 4-0 por tanto +3.
Boston - Chicago. 4-3. Ganó Boston 4-3. +3
Orlando - Philadelphia. 4-1. Ganó Orlando 4-2 por tanto +1.
Miami - Atlanta. 4-3. Atlanta va ganando 3-2.

CONFERENCIA OESTE:

L.A. Lakers - Utah. 4-1. Ganó Lakers 4-1 por tanto +3.
Denver - N.Orleans. 4-2. Ganó Denver 4-1 por tanto +1.
Dallas - San Antonio. 4-3. Ganó Dallas 4-1 por tanto +1.
Rockets - Portland. 4-2. Ganó Houston 4-2 por tanto +3.

TOTAL: 15 puntos.

Carlos Puyol, que pedazo de cabrón!.

Por cosas como estas es por las que este equipo, que es un gran equipo, me da tanto asco. Lo que hace Carlos, tras marcarle un gol al Real Madrid en el Santiago Bernabeu es imperdonable, besarse la bandera catalana del brazalete de capitán.

Miami iguala la serie contra Atlanta.

Que Wade es un jugador espectacular no es nada nuevo. Que metiera 41 puntos en el partido de ayer, era algo bastante probable, pero lo que realmente genera la diferencia es el factor BEASLEY. Con Jemaine O´neal lesionado (veremos si sólo para este partido), el novato tuvo más de los 25-30 minutos que le da por juego Spoelstra, llegando a los 35 minutos y con un mayor protagonismo defensivo, demostró que no sólo tiene cualidades para el ataque sino que también es capaz de hacer una gran defensa, ayer fueron 15 rebotes (4 de ellos en ataque) a los que sumó 22 puntos, para hacer un auténtico partidazo.

El factor BEASLEY será decisivo en el séptimo y definitivo encuentro de la eliminatoria, si éste hace un buen partido las opciones de Miami suben exponencialmente.

Resultados de esta pasada madrugada.

CONFERENCIA ESTE:

Cleveland - Detroit. 4-0. Ganó Cleveland 4-0 por tanto +3.
Boston - Chicago. 4-3. Empate 3-3.
Orlando - Philadelphia. 4-1. Ganó Orlando 4-2 por tanto +1.
Miami - Atlanta. 4-3. Atlanta va ganando 3-2.

CONFERENCIA OESTE:

L.A. Lakers - Utah. 4-1. Ganó Lakers 4-1 por tanto +3.
Denver - N.Orleans. 4-2. Ganó Denver 4-1 por tanto +1.
Dallas - San Antonio. 4-3. Ganó Dallas 4-1 por tanto +1.
Rockets - Portland. 4-2. Ganó Houston 4-2 por tanto +3.

TOTAL: 12 puntos.

Con esta puntuación ya he sobrepasado el límite que me había impuesto de 8 puntos. Igualmente, destacar que he acertado el ganador de todas las eliminatorias que ya están acabadas, al igual que tampoco voy mal en las dos eliminatorias que están por decidirse.