Desde la retirada de su majestad, Michael Jordan, la NBA ha estado buscando un sucesor para que exporte de la mejor manera posible la imagen de la liga al exterior.
Han sido muchos a los que se les ha colgado esa "etiqueta" pero realmente han sido muy pocos los que han aguantado con mínima dignidad la comparación.
Con Jordan aún jugando a gran nivel, apareció el primero de ellos Gran Hill, gran jugador, un estilista con una suspensión preciosa y una capacidad de liderazgo adecuada para sus entonces Pistons con quienes jugó sus mejores temporadas en la NBA. Después emigró a Orlando y posteriormente a Phoenix y sus números fueron bajando progresivamente hasta quedarse "simplemente" en un gran jugador. Hill aún juega en LA Clippers, pero más como veterano para aportar experiencia que por lo que realmente puede aportar en cancha.
A los dos años de la aparición de Hill, hablo del año 1.996, fue drafteado por Philadelphia Allen Iverson, quien dio un vuelco a la franquicia y en apenas 4 años la llevo a unas finales de la NBA, que perdieron contra LA Lakers.
A pesar de la derrota Iverson recibió el trofeo de MVP de la temporada regular y se hizo con el MVP del All Star Game.
Allen siempre fue un grandísimo anotador pero no consiguió el tan preciado anillo que separa a los buenos jugadores de las leyendas. Lo intentó de Denver, Memphis, volvió a Philadelphia y finalmente vino a Europa a por dinero, pero se volvió lesionado con un sólo partido jugado con el Besiktas, 15 puntos en 23 minutos.
De nuevo a los dos años de la irrupción de Iverson, apareció en escena el gran Vince Carter, elegido con el número 5 del Draft por Golden State Warriors que traspasaron sus derechos a Toronto Raptors a cambio de los de Antawn Jamison (hoy compañero de Pau en LA Lakers). Los primeros años en la liga fueron muy parecidos a los de Jordan ya que no sólo destacó por ser un gran anotador sino sobretodo por ser el mejor matador de la Liga, como demostró en el concurso de mates del año 2.000, posiblemente junto con el de Chicago´88 el mejor de la historia. Decir que Carter ha sido mejor matador de Jordan es bastante atrevido pero si alguien puede robarle ese honor a Michael, ese es Vince Carter.
Pero la carrera de Vince, que está viviendo su enésima juventud en Dallas, no llegó hasta donde parecía que iba a llegar, y al igual que le ha pasado a todos los demás aspirantes en cuanto dejó la franquicia que les vieron debutar en la liga en busca de un anillo, lo único que consiguieron es quedarse con la miel en los labios y como no, el odio de su anterior franquicia.
Draft del 2.003, esta año a falta de un sucesor salieron 3: Dwyane Wade, Carmelo Anthony y Lebron James. A buen seguro tres futuros miembros del Hall of Fame, espectaculares jugadores que dominan absolutamente todas las facetas del juego. Wade, de los mejores jugadores que ha dado liga en cuanto a penetraciones se refiere; Carmelo, excepcional tirador que cuando está en racha en imparable y por último King James, posiblemente el mejor jugador en la actualidad de toda la NBA, quien reúne un gran tiro, una gran penetración pero sobretodo un físico privilegiado que le hace imparable.
Y finalmente, el que más se ha parecido a Michael Jordan, no sólo por su juego, muy similar, sino por sus triunfos, que en esta liga se miden por los anillos que uno tenga. Michael 6 anillos - Kobe 5 anillos.
Kobe, ha seguido una vida profesional muy similar a la de Michael; debutó en la liga asombrado por su facilidad anotadora y por sus espectaculares mates y canastas imposibles. Con el paso del tiempo madura y es capaz de llevar a su equipo a ganar un three-peat, es decir, ganar el campeonato durante tres años consecutivos. Según pasan los años y su capacidad atlética empieza a limitarse, desarrolla un tiro mortal y consigue mantener un nivel muy equilibrado durante toda su carrera.
A diferencia, decir que Kobe tuvo a su lado a algo más que un escudero como Jordan tuvo en Pippen en los Bulls, tuvo al quizá pivot más dominante de la liga desde el mismisimo Chamberlain, Shaquille O´Neil, además le falta un anillo para igualar a Michael Jordan.
Ha sido lo más parecido pero no ha llegado al nivel de eminencia de Jordan.
Ha habido y hay otros grandes jugadores que podrían aparecer en la lista: Jerry Stackhouse, el propio Clyde Drexler, Derrick Rose, Kevin Durant, Paul Pierce e incluso este año está Damian Lillard, pero ninguno (veremos Kevin Durant, quien lo mismo dentro de unos años aparece en un lugar destacado de la lista) puede ser comparado de forma seria con Michael Jordan.
sábado, 19 de enero de 2013
sábado, 13 de agosto de 2011
Eurobasket, España y el descarte de Scariolo.-
Estamos ya a poco más de 15 días para que comience el Eurobasket 2.011 que se celebrará en Lituania, y lo equipos están en la cuenta atrás de sus preparaciones para el asalto al trono Europeo. Se espera que está edición sea la mejor desde hace muchísimo tiempo por la grandísima presencia de jugadores NBA en los equipos.
España debutará el día 31 de agosto contra la selección de Polonia (será un inicio cómodo, +20 o +25 a favor), pero antes Sergio Scariolo debe realizar un descarte en la plantilla de, ahora mismo, 13 jugadores.
Las apuestas dicen que saldrá entre Víctor Sada y Carlos Suárez. Scariolo anda aún mosca desde que Carlos Jiménez dejó la selección y busca otro 3 alto de sus características, para evitar otra sangría como la que nos hizo Serbia. Es por ello que Carlos Suárez parte con cierta ventaja ya que responde más a lo que busca el míster, pero en mi opinión es mejor jugador Sada, y cada minuto que juega convence a más gente; la razón, simple, "porque es muy bueno" y si por mi fuera estaría sin duda en Lituania.
No descarto yo que el abanico se abra un poco y nos llevemos una sorpresa cuando veamos quien es el descarte finalmente. Aunque, para definir un poco más mi opinión debo ver más partidos de preparación, y ver el uso que hace Scariolo de Suárez, a día de hoy y tras el España vs. Francia creo que será el descartado, Suárez o Llull.
Centrándome, en el partido contra Francia, la cosa pinta muy bien, los Franceses equipo aspirante al título, que venía de apabullar a Canadá, se llevaron de Almería un repaso de los buenos. Fue uno de esos partidos, que deben servir para recordar que unos cuantos buenos jugadores, sino juegan como equipo no pueden ganar un campeonato.
Es un poco triste, que en el minuto 5 de partido la cosa esté ya decidida, y no por el resultado -16 a 4-, sino por la impresión que dieron ambos equipos. El quinteto inicial NBA de España, Calderón, Navarro, Rudy y los Gasol (el mejor quinteto del campeonato) resolvió por la vía rápida, hasta Gasol se permitió el lujo de anotar de 3 en dos ocasiones; como diciendo, Garbajosa no está pero el pivot de España puede clavarlas de 3 igualmente. En los dos primeros cuartos Gasol anotó 17 puntos y se fue al banco a descansar, "esto es muy fácil" pensaría.
A partir, de minuto 6 de partido, con la cosa decidida, empezaron las pruebas: San Emeterio x Navarro e Ibaka x Marc, para un minuto más tarde Ricky entrar por Calderón y Reyes x Pau y en el minuto 8 Llull dio descanso a Rudy. Aquí vimos que San Emeterio jugó de base estando Ricky en cancha.
En el segundo cuarto, entró antes Suárez que Sada en la rotación y en la segunda entraron a la vez (le come terreno el catalán?, aún es pronto para saberlo). Lo cierto, es que Sada salió sin ningún tipo de presión, y jugó bastante mejor que Suárez.
Ibaka, demostró que puede aportar, y mucho, principalmente en defensa descargará de muchísimo trabajo (y faltas) a Pau, pero es que además dejó claro que también sabe meterlas. Pedazo de jugador!.
Como digo, fue sólo el primer partido de preparación y es pronto para sacar conclusiones, veremos que pasa en los nuevos partidos preparatorios.
España debutará el día 31 de agosto contra la selección de Polonia (será un inicio cómodo, +20 o +25 a favor), pero antes Sergio Scariolo debe realizar un descarte en la plantilla de, ahora mismo, 13 jugadores.
Las apuestas dicen que saldrá entre Víctor Sada y Carlos Suárez. Scariolo anda aún mosca desde que Carlos Jiménez dejó la selección y busca otro 3 alto de sus características, para evitar otra sangría como la que nos hizo Serbia. Es por ello que Carlos Suárez parte con cierta ventaja ya que responde más a lo que busca el míster, pero en mi opinión es mejor jugador Sada, y cada minuto que juega convence a más gente; la razón, simple, "porque es muy bueno" y si por mi fuera estaría sin duda en Lituania.
No descarto yo que el abanico se abra un poco y nos llevemos una sorpresa cuando veamos quien es el descarte finalmente. Aunque, para definir un poco más mi opinión debo ver más partidos de preparación, y ver el uso que hace Scariolo de Suárez, a día de hoy y tras el España vs. Francia creo que será el descartado, Suárez o Llull.
Centrándome, en el partido contra Francia, la cosa pinta muy bien, los Franceses equipo aspirante al título, que venía de apabullar a Canadá, se llevaron de Almería un repaso de los buenos. Fue uno de esos partidos, que deben servir para recordar que unos cuantos buenos jugadores, sino juegan como equipo no pueden ganar un campeonato.
Es un poco triste, que en el minuto 5 de partido la cosa esté ya decidida, y no por el resultado -16 a 4-, sino por la impresión que dieron ambos equipos. El quinteto inicial NBA de España, Calderón, Navarro, Rudy y los Gasol (el mejor quinteto del campeonato) resolvió por la vía rápida, hasta Gasol se permitió el lujo de anotar de 3 en dos ocasiones; como diciendo, Garbajosa no está pero el pivot de España puede clavarlas de 3 igualmente. En los dos primeros cuartos Gasol anotó 17 puntos y se fue al banco a descansar, "esto es muy fácil" pensaría.
A partir, de minuto 6 de partido, con la cosa decidida, empezaron las pruebas: San Emeterio x Navarro e Ibaka x Marc, para un minuto más tarde Ricky entrar por Calderón y Reyes x Pau y en el minuto 8 Llull dio descanso a Rudy. Aquí vimos que San Emeterio jugó de base estando Ricky en cancha.
En el segundo cuarto, entró antes Suárez que Sada en la rotación y en la segunda entraron a la vez (le come terreno el catalán?, aún es pronto para saberlo). Lo cierto, es que Sada salió sin ningún tipo de presión, y jugó bastante mejor que Suárez.
Ibaka, demostró que puede aportar, y mucho, principalmente en defensa descargará de muchísimo trabajo (y faltas) a Pau, pero es que además dejó claro que también sabe meterlas. Pedazo de jugador!.
Como digo, fue sólo el primer partido de preparación y es pronto para sacar conclusiones, veremos que pasa en los nuevos partidos preparatorios.
miércoles, 18 de mayo de 2011
Incongruencia UEFA
La decisión de la UEFA de no sancionar a Busquets alegando como principal razón que no se puede probar totalmente que éste llamara "Mono" a Marcelo, hasta cierto punto me puede parecer correcta, en el sentido sino hay pruebas no puedes sancionar, pero entonces este organismo debería al menos "intentar" seguir un criterio más unánime.
Me refiero a esto:
"SUPUESTAMENTE" Mourinho ordena a Dudek que le diga a Casillas que deben forzar, él, Sergio Ramos y Xabi Alonso, la tarjeta amarilla para ser sancionados en el último partido de la liguilla de la Champions y pasar "limpios" de tarjetas a los octavos de final.
Obviamente, al igual que sucede con Busquets, ésta claro lo que sucede pero no se puede probar totalmente, aún así los señores de la UEFA decidieron sancionaron al Real Madrid y no al Barcelona.
Veamos de nuevo a Busquets en acción:
Me refiero a esto:
"SUPUESTAMENTE" Mourinho ordena a Dudek que le diga a Casillas que deben forzar, él, Sergio Ramos y Xabi Alonso, la tarjeta amarilla para ser sancionados en el último partido de la liguilla de la Champions y pasar "limpios" de tarjetas a los octavos de final.
Obviamente, al igual que sucede con Busquets, ésta claro lo que sucede pero no se puede probar totalmente, aún así los señores de la UEFA decidieron sancionaron al Real Madrid y no al Barcelona.
Veamos de nuevo a Busquets en acción:
viernes, 29 de abril de 2011
domingo, 17 de abril de 2011
viernes, 8 de abril de 2011
Apuntes Euroliga.
La Euroliga es la única competición de baloncesto a nivel europeo que sigo con un poco de interés, poco eso sí, pero algo de interés si que le pongo.
Con la reciente clasificación para la Final Four del Real Madrid, me he animado a estudiar una serie de datos para ver si realmente tiene alguna posibilidad de ganarla, aunque estos datos luego valen para nada pero a priori si que pueden indicarnos por donde irán los tiros.
1.- En la primera fase de la Euroliga, de los cuatro equipos que están en la Final Four -Panathinaikos, Siena, Maccabi y Real Madrid) todos fueron primeros de sus respectivos grupos, menos el Real Madrid que fue segundo, tras Olimpiacos (hoy eliminado).
El Maccabi lo hace perdiendo sólo un partido y es contra el Caja Laboral en Vitoria.
El Real Madrid, segundo pierde 4 partidos, sin perder en casa.
El Siena, pasa como primero de grupo perdiendo 2 partidos, ninguno en su casa.
Y el Panathinailos, lo hace perdiendo 3 partidos, uno de ellos en casa contra el Power Electronics Valencia.
2.- En el TOP 16, de estos cuatro equipos, sólo el Real Madrid y el Panathinaikos acaban como primeros de sus grupos. Esta fase es mucho más seria que la primera pues un error en casa te puede o bien dejar fuera o bien ponerte un cruce complicadísimo contra un equipo que queda primero de su grupo.
El Siena acaba segundo en el grupo del Real Madrid, ganando en los enfrentamientos directos el equipo visitante, eso si, el Siena gana en Madrid con la clasificación de éstos como primeros de grupo ya conseguida, y en un partido -calificado de la vergüenza- por el juego pasota de los jugadores del Real Madrid.
El Maccabi pasa como segundo en el grupo del Barcelona, perdiendo 3 partidos, aunque de esos 3, 2 contra el Barcelona y el 3º es en el último partido de la serie con todo decidido.
3.- Por tanto, y siempre a priori cualquiera de los cuatro equipos puede ganar a cualquiera. Una frase que tratándose de los cuatro mejores equipos de Europa podría parecer una obviedad, pero que no es así si atendemos a ediciones anteriores, como por ejemplo la del año pasado, donde parecía que a priori nadie podía ganar al Barcelona, y así fué.
Mis apuestas a un mes vista:
Real Madrid - Maccabi.- Gana Real Madrid +5. Creo que en este partido el Real Madrid es favorito ante un Maccabi que esta demostrando que dependen en exceso de que a Pargo le entren. Si le entran ganan a cualquiera, sino le entran sufren muchísimo dado que Sofokles Schorchianitis me parece imparable (sólo Marc Gasol lo ha conseguido en dos ocasiones) pero que dado su peso le tienen que regular los minutos y sólo puede jugar a un nivel "imparable" a lo sumo un de cuartos.
Siena - Panathinaikos.- Gana Panathinaikos +8-10. Pedazo de partido por dos motivos principalmente, el Panathinaikos me parece el mejor equipo de los cuatro (y de Europa, por plantilla quizá sea mejor el Barcelona, pero si sumamos plantilla más técnico, Obradobic es mucho Obradovic) y es el favorito a ganar la Final Four, pero es que el Montepaschi Siena es capaz de lo peor - como hemos visto recientemente en cuartos al perder 89-41 contra el Olimpiacos, llegando a perder 53-9 - para posteriormente ganarle los tres siguientes partidos y clasificarse.
Final: Real Madrid - Panathinaikos. Ganador: Panathinaikos +5-10.
Con la reciente clasificación para la Final Four del Real Madrid, me he animado a estudiar una serie de datos para ver si realmente tiene alguna posibilidad de ganarla, aunque estos datos luego valen para nada pero a priori si que pueden indicarnos por donde irán los tiros.
1.- En la primera fase de la Euroliga, de los cuatro equipos que están en la Final Four -Panathinaikos, Siena, Maccabi y Real Madrid) todos fueron primeros de sus respectivos grupos, menos el Real Madrid que fue segundo, tras Olimpiacos (hoy eliminado).
El Maccabi lo hace perdiendo sólo un partido y es contra el Caja Laboral en Vitoria.
El Real Madrid, segundo pierde 4 partidos, sin perder en casa.
El Siena, pasa como primero de grupo perdiendo 2 partidos, ninguno en su casa.
Y el Panathinailos, lo hace perdiendo 3 partidos, uno de ellos en casa contra el Power Electronics Valencia.
2.- En el TOP 16, de estos cuatro equipos, sólo el Real Madrid y el Panathinaikos acaban como primeros de sus grupos. Esta fase es mucho más seria que la primera pues un error en casa te puede o bien dejar fuera o bien ponerte un cruce complicadísimo contra un equipo que queda primero de su grupo.
El Siena acaba segundo en el grupo del Real Madrid, ganando en los enfrentamientos directos el equipo visitante, eso si, el Siena gana en Madrid con la clasificación de éstos como primeros de grupo ya conseguida, y en un partido -calificado de la vergüenza- por el juego pasota de los jugadores del Real Madrid.
El Maccabi pasa como segundo en el grupo del Barcelona, perdiendo 3 partidos, aunque de esos 3, 2 contra el Barcelona y el 3º es en el último partido de la serie con todo decidido.
3.- Por tanto, y siempre a priori cualquiera de los cuatro equipos puede ganar a cualquiera. Una frase que tratándose de los cuatro mejores equipos de Europa podría parecer una obviedad, pero que no es así si atendemos a ediciones anteriores, como por ejemplo la del año pasado, donde parecía que a priori nadie podía ganar al Barcelona, y así fué.
Mis apuestas a un mes vista:
Real Madrid - Maccabi.- Gana Real Madrid +5. Creo que en este partido el Real Madrid es favorito ante un Maccabi que esta demostrando que dependen en exceso de que a Pargo le entren. Si le entran ganan a cualquiera, sino le entran sufren muchísimo dado que Sofokles Schorchianitis me parece imparable (sólo Marc Gasol lo ha conseguido en dos ocasiones) pero que dado su peso le tienen que regular los minutos y sólo puede jugar a un nivel "imparable" a lo sumo un de cuartos.
Siena - Panathinaikos.- Gana Panathinaikos +8-10. Pedazo de partido por dos motivos principalmente, el Panathinaikos me parece el mejor equipo de los cuatro (y de Europa, por plantilla quizá sea mejor el Barcelona, pero si sumamos plantilla más técnico, Obradobic es mucho Obradovic) y es el favorito a ganar la Final Four, pero es que el Montepaschi Siena es capaz de lo peor - como hemos visto recientemente en cuartos al perder 89-41 contra el Olimpiacos, llegando a perder 53-9 - para posteriormente ganarle los tres siguientes partidos y clasificarse.
Final: Real Madrid - Panathinaikos. Ganador: Panathinaikos +5-10.
domingo, 20 de marzo de 2011
All Star Game´11 - Un detalle.
Desde hace ya al menos 5 o 6 años que no veo un sólo All-Star game, la principal razón es que me parece una pantomina, muy espectacular ya que lleva el sello de la NBA, pero al fin y al cabo una pantomina que además se juega un domingo sobre las 2 de la madrugada hora española, lo cual no anima tampoco en exceso.
Como actulamente tengo contratado el NBA League Pass y aprovechando que Pau Gasol hizo un gran partido, me decidí a verlo "a cachos", es decir, seleccionando las jugadas y determinados tiempos del partido. Y debo decir, que en el partido se produjo una jugada que me pareció muy significativa del paso del tiempo y la jerarquía en la Liga.
Se trata de un mate que hace Kobe Bryant sobre Lebron James, en el que momentos antes el actual REY de la NBA (Kobe) desafía con la mirada al HEREDERO (Lebron) para después dejarle claro quien manda. Lo vemos:
Si revisamos la historia de los partidos de las estrellas, nos damos cuenta que este tipo de detalles nos son nuevos.
Nos situamos en el All-Star´98, donde el REY (mejor dicho el AMO de la Liga) era Jordan -me pongo de pie- y el HEREDERO era el propio Kobe. En el siguiente video se ve especialmente a partir del segundo 25, donde Jordan le mete en la cara a Bryant uno de sus clásicos Fade-way. Más tarde Kobe intenta meter un triple, pero falla, y en la siguiente jugada Michael pide el balón busca a Bryant, para volver a meterle otro Fade-way, pero esta vez con falta personal adicional (and one), donde parece dejarle claro al aspirante quien manda. Además Jordan, en ese partido estuvo especialmente cruel con Kobe, ya siguió buscándole y le hizo unas cuantas jugadas más, en una de ellas (también en el video se puede observar) se ve como su majestad saca una sonrisa de Crack.
Y como no, en el mejor escenario posible, el Madison Square Garden, simplemente ESPECTACULAR.
Este tipo de detalles, que antes eran muy habituales en estos partidos (además de que los equipos salián a ganar el partido y sólo se dedicaban a dar espectáculo en los primeros cuartos), eran los que los hacián grandes, y parece que este año "por fin" se ha vuelto a ver uno de ello.
¡I Love This Game!.
Como actulamente tengo contratado el NBA League Pass y aprovechando que Pau Gasol hizo un gran partido, me decidí a verlo "a cachos", es decir, seleccionando las jugadas y determinados tiempos del partido. Y debo decir, que en el partido se produjo una jugada que me pareció muy significativa del paso del tiempo y la jerarquía en la Liga.
Se trata de un mate que hace Kobe Bryant sobre Lebron James, en el que momentos antes el actual REY de la NBA (Kobe) desafía con la mirada al HEREDERO (Lebron) para después dejarle claro quien manda. Lo vemos:
Si revisamos la historia de los partidos de las estrellas, nos damos cuenta que este tipo de detalles nos son nuevos.
Nos situamos en el All-Star´98, donde el REY (mejor dicho el AMO de la Liga) era Jordan -me pongo de pie- y el HEREDERO era el propio Kobe. En el siguiente video se ve especialmente a partir del segundo 25, donde Jordan le mete en la cara a Bryant uno de sus clásicos Fade-way. Más tarde Kobe intenta meter un triple, pero falla, y en la siguiente jugada Michael pide el balón busca a Bryant, para volver a meterle otro Fade-way, pero esta vez con falta personal adicional (and one), donde parece dejarle claro al aspirante quien manda. Además Jordan, en ese partido estuvo especialmente cruel con Kobe, ya siguió buscándole y le hizo unas cuantas jugadas más, en una de ellas (también en el video se puede observar) se ve como su majestad saca una sonrisa de Crack.
Y como no, en el mejor escenario posible, el Madison Square Garden, simplemente ESPECTACULAR.
Este tipo de detalles, que antes eran muy habituales en estos partidos (además de que los equipos salián a ganar el partido y sólo se dedicaban a dar espectáculo en los primeros cuartos), eran los que los hacián grandes, y parece que este año "por fin" se ha vuelto a ver uno de ello.
¡I Love This Game!.
viernes, 4 de marzo de 2011
Marko Milic.- Uno de mis jugadores.
Que yo me interese cada lunes por el resultado de un equipo de la Lega A italiana de baloncesto llamado Vanoli Cremona o que sepa que marchan séptimos en la clasificación o que llevan tres victorias seguidas, la última 87-72 frente al Biella o que dicho equipo tiene un capital social de 100.000,00 € sólo responde a una cosa: uno de sus jugadores es Marko Milic.


Traje que recuerda al de Charlotte Hornets, tanto este ázul como el otro blanco.

Milic, el pasado fin de semana, en 21 minutos de juego anotó 17 puntos, cogió 2 rebotes y repartió 4 asistencias, aunque hubo un jugador de su equipo que lo hizó mejor, con 25 puntos y 9 rebotes, se trata de un viejo conocido del Real Madrid, Blagota Sekulic.
El gran Marko es uno de esos jugadores de los que me quedo "enamorado" con sólo verle calentar o jugar un solo minuto. Como la mayoría de los españoles, la primera vez que tuve ocasión de ver a Milic fue en las noticias del telediario, cuando en la sección de deportes se hacían eco de un concurso de mates de la liga eslovena, y Sr. Milic sin despeinarse la hundió tras saltarse un coche. Se lo saltó pero bien, por su zona más ancha y no como Blake Griffin en el último fin de semana de las estrellas, que lo hizo por el morro del automóvil.
Milic fue elegido en el número 34 del Draft de 1.997 por los Philadelphia 76ers, que lo traspasaron a Phoenix Suns, único equipo en el que ha jugado en la NBA (en 2 etapas), complentando 44 partidos, con un promedio de 2,5 puntos por partido, teniendo una anotación máxima de 13 puntos en 13 minutos de juego el 9 de marzo de 1.998 contra Los ángeles Clippers.
Son datos del típico jugador que se marcha a la NBA para conocer el mundillo, y se dan cuenta que prefieren ser cabeza de ratón en Europa, jugando muchos minutos e importantes en sus equipos, que ser cola de león en la NBA, luchando por jugar minutos de la basura, se me vienen a la cabeza nombres como Joseph John Arlaukas, Shasha Djordjevic o más recientemente Juan Carlos Navarro.
Como jugador, Marko Milic no destaca como tirador, más bien al contrario, es un jugador muy justito en ese aspecto, máxime desde la línea de tres donde es común verle soltar a los largo de una temporada algunos "air-ball", aunque curiosamente en la NBA promedió un 42,9 % (50 % en su primer año), este dato tiene su truco ya que sólo tiró 7 veces y anotó 3. Donde si destacaba y sigue destacando es en su juego al poste, donde con sus limitados 2 metros se merienda a pivots mucho más altos, y sobretodo en el juego "por encima del aro" ya que estamos hablando de unos de los mejores matadores que he conocido:
Espectacular!
Durante la época en la que fui abonado del Real Madrid de baloncesto, coincidió con la presencia de Milic en el equipo, y pude disfrutar "como un enano" de su juego, mates espectaculares -destancando uno a una mano que le hizo a Tanoka Beard (ex-Real Madrid) en la cara en un contragolpe-, canastas al poste, canastas desde el medio campo, y como no de algunos "air-balls".
Seguiré a Marko Milic hasta que se retire, y después también!!!!!


Traje que recuerda al de Charlotte Hornets, tanto este ázul como el otro blanco.

Milic, el pasado fin de semana, en 21 minutos de juego anotó 17 puntos, cogió 2 rebotes y repartió 4 asistencias, aunque hubo un jugador de su equipo que lo hizó mejor, con 25 puntos y 9 rebotes, se trata de un viejo conocido del Real Madrid, Blagota Sekulic.
El gran Marko es uno de esos jugadores de los que me quedo "enamorado" con sólo verle calentar o jugar un solo minuto. Como la mayoría de los españoles, la primera vez que tuve ocasión de ver a Milic fue en las noticias del telediario, cuando en la sección de deportes se hacían eco de un concurso de mates de la liga eslovena, y Sr. Milic sin despeinarse la hundió tras saltarse un coche. Se lo saltó pero bien, por su zona más ancha y no como Blake Griffin en el último fin de semana de las estrellas, que lo hizo por el morro del automóvil.
Milic fue elegido en el número 34 del Draft de 1.997 por los Philadelphia 76ers, que lo traspasaron a Phoenix Suns, único equipo en el que ha jugado en la NBA (en 2 etapas), complentando 44 partidos, con un promedio de 2,5 puntos por partido, teniendo una anotación máxima de 13 puntos en 13 minutos de juego el 9 de marzo de 1.998 contra Los ángeles Clippers.
Son datos del típico jugador que se marcha a la NBA para conocer el mundillo, y se dan cuenta que prefieren ser cabeza de ratón en Europa, jugando muchos minutos e importantes en sus equipos, que ser cola de león en la NBA, luchando por jugar minutos de la basura, se me vienen a la cabeza nombres como Joseph John Arlaukas, Shasha Djordjevic o más recientemente Juan Carlos Navarro.
Como jugador, Marko Milic no destaca como tirador, más bien al contrario, es un jugador muy justito en ese aspecto, máxime desde la línea de tres donde es común verle soltar a los largo de una temporada algunos "air-ball", aunque curiosamente en la NBA promedió un 42,9 % (50 % en su primer año), este dato tiene su truco ya que sólo tiró 7 veces y anotó 3. Donde si destacaba y sigue destacando es en su juego al poste, donde con sus limitados 2 metros se merienda a pivots mucho más altos, y sobretodo en el juego "por encima del aro" ya que estamos hablando de unos de los mejores matadores que he conocido:
Espectacular!
Durante la época en la que fui abonado del Real Madrid de baloncesto, coincidió con la presencia de Milic en el equipo, y pude disfrutar "como un enano" de su juego, mates espectaculares -destancando uno a una mano que le hizo a Tanoka Beard (ex-Real Madrid) en la cara en un contragolpe-, canastas al poste, canastas desde el medio campo, y como no de algunos "air-balls".
Seguiré a Marko Milic hasta que se retire, y después también!!!!!
jueves, 3 de marzo de 2011
Joyas del Barça.
Que el barça saca unos grandes jugadores de su cantera es un hecho que no admite discursión.
Que algunos de ellos se encuentran entre los mejores jugadores del mundo, Xavi, Iniesta, Piqué, Messi, Pedro, Busquets, tampoco la admite.
Que debemos sumar a esos grandes jugadores los que se le escapan, tipo C. Fabregas, y los que están por llegar, es bastante claro.
Pero tampoco la admite que no los coge con cara de muy listos:

La nueva joya del barça que es pretendida por el Arsenal de Wenger:

Alvaro Vitali en uno de sus habituales gestos.
Que algunos de ellos se encuentran entre los mejores jugadores del mundo, Xavi, Iniesta, Piqué, Messi, Pedro, Busquets, tampoco la admite.
Que debemos sumar a esos grandes jugadores los que se le escapan, tipo C. Fabregas, y los que están por llegar, es bastante claro.
Pero tampoco la admite que no los coge con cara de muy listos:

La nueva joya del barça que es pretendida por el Arsenal de Wenger:

Alvaro Vitali en uno de sus habituales gestos.
martes, 22 de febrero de 2011
Walter, Walter....

Otro más que se califica y a la vez se descalifica a si mismo.
Así que en tu país Cristiano hubiera tenido que ir al dentista. Pues muy bien, tanto criticar la actitud del luso y ahora viene el señor Pandiani y se nos pone en plan matón. Qué pena.
Una vez más, gente que intenta justificar los típicos gritos de su afición de "ese portugués...." alegando la chulería de Ronaldo, cae luego más bajo y demuestra que esos gritos y la fama de Cristiano no es tan fundada como lo quieren hacer ver.
Lo peor de todo es que si midieran sus fuerzas Cristiano y Pandiani, el amigo Walter tendría todas las de peder y los mismo la cita para el dentista no era para Ronaldo.

Te dice alguien que incitas a la violencia por esto? NO!

Te llamamos chulo por esto? NO!
Pues deja de tocar los huevos!!
martes, 15 de febrero de 2011
Raúl y el público de Mestalla.
Raúl vuelve a España, a Valencia, octavos de final de la Uefa Champions League, Valencia fc - Shalke 04, del minuto 0 al 64, una parte de Mestalla insulta, increpa y menosprecia al 7 "blanco". Minuto 64 Raúl le marca al Valencia su gol número 70 en competición Europea convirtiéndose en el máximo goleador en competiciones europeas de la historia, pero que además este gol es el 17 que le hace al equipo Ché -tan sólo al Valladolid le ha marcado más goles-. Raúl disfruta del momento, lo celebra como un loco y termina su celebración señalando su número 7 de la camiseta.
Grande Raúl!!
Pero quiero centrarme en el público de Mestalla. Raúl siempre ha sido modesto y nunca se le ha podido tachar de "chulo", toda esta gente de hoy le han criticado, son casi con un 99,9% de probabilidad, los mismos que critican a Cristiano Ronaldo poniendo como excusa que el jugador luso es un chulo y que provoca a la grada. Pues bien, Raúl no hace ninguna de estas cosas y en cambio, recibe los mismos insultos y críticas.... extrapolando esto a otros campos, que es donde quiero llegar, quienes gritan "ese portugués que h.p. es" no tienen excusa.
Grande Raúl!!
Pero quiero centrarme en el público de Mestalla. Raúl siempre ha sido modesto y nunca se le ha podido tachar de "chulo", toda esta gente de hoy le han criticado, son casi con un 99,9% de probabilidad, los mismos que critican a Cristiano Ronaldo poniendo como excusa que el jugador luso es un chulo y que provoca a la grada. Pues bien, Raúl no hace ninguna de estas cosas y en cambio, recibe los mismos insultos y críticas.... extrapolando esto a otros campos, que es donde quiero llegar, quienes gritan "ese portugués que h.p. es" no tienen excusa.
martes, 8 de febrero de 2011
El más Grande vuelve a Memphis!

Jason Williams, tras ser cortado por Orlando Magic hace poco más de una semana -concretamente el día 26 de enero-, vuelve al que fue su segundo equipo en la liga y puede ser el último, Memphis Grizzlies, con el que jugó en cuanto a números se refiere, sus mejores temporadas en la NBA, y digo en cuanto números porque para mi el mejor Jason Williams, fue el de temporada de Rookie en la liga, aquella temporada del lockout que supuso para mi, además de la llegada del más grande y el primer anillo de San Antonio Spurs liderados por Tim Duncan y por el "otro" más grande David Robinson.
Ahora espero que juegue el mayor número de partidos posible y poder disfrutar de la que puede ser su última temporada en activo (según hoopshype, ha firmado por lo que resta de temporada a razón de 570.920,00 $).
Quisiera aclarar que en Orlando, según palabras de su entrenador estaba haciendo un trabajo enorme, entrenando como el que más en lucha de minutos, pero tras ver que el tiempo pasaba y estos no llegaban, sumado el poco tiempo que le queda en las canchas, me hace intuir que el que Orlando le haya cortado suena más a una rescisión de mutuo acuerdo.
Sólo me queda espera que términe su carrera como la empezó: dando espectáculo.
Suerte J-Will.
PD: Ya me va a tocar sacarme el League Pass para el lo que queda de temporada.
jueves, 3 de febrero de 2011
Otra lección lamentable de Marca
Marca, tanto el diario como la emisora de radio, fue el medio que más condenó, por medio de sus respectivos directores E. Inda y P.G. Caridad, el video que el Sevilla F.C. realizó con motivo de la semifinal de Copa contra el Real Madrid.
En dicho video aparecen varios jugadores del Sevilla pintándose la cara con los colores rojo y blanco sevillistas y al final del mismo aparece una frase en portugués, en clara alusión al técnico madridista. Cosa que fue muy, muy criticada por el mencionado medio.
Pues bien, en una clarísima incoherencia, aunque creo que se trata más de una "pataleta" de los amigos de Marca, la portada del diario en el día de hoy (03-02-2.011) es la siguiente:

Mal, muy mal amigos de Marca, y lo peor de todo es que debo utilizar la expresión "una vez más".
Según ellos, esto los sevillistas no lo deben entender como un claro "pitorreo" de su video. Ese que tanto condenaron y que ahora traen a colación.
Una vez más, mal, muy mal.
EDITO: Atención, que es que encima no había visto la frase que aparece justo debajo del comentario en portugués.... MANDA HUEVOS encima le tiran la piedra a Del Nido..... Luego éstos serán los que se quején cuando el presidente sevillista no quiera hablar con ellos (estaré atento a este hecho porque seguro que se produce y seguro que P.G. Caridad le pone fino).
En dicho video aparecen varios jugadores del Sevilla pintándose la cara con los colores rojo y blanco sevillistas y al final del mismo aparece una frase en portugués, en clara alusión al técnico madridista. Cosa que fue muy, muy criticada por el mencionado medio.
Pues bien, en una clarísima incoherencia, aunque creo que se trata más de una "pataleta" de los amigos de Marca, la portada del diario en el día de hoy (03-02-2.011) es la siguiente:

Mal, muy mal amigos de Marca, y lo peor de todo es que debo utilizar la expresión "una vez más".
Según ellos, esto los sevillistas no lo deben entender como un claro "pitorreo" de su video. Ese que tanto condenaron y que ahora traen a colación.
Una vez más, mal, muy mal.
EDITO: Atención, que es que encima no había visto la frase que aparece justo debajo del comentario en portugués.... MANDA HUEVOS encima le tiran la piedra a Del Nido..... Luego éstos serán los que se quején cuando el presidente sevillista no quiera hablar con ellos (estaré atento a este hecho porque seguro que se produce y seguro que P.G. Caridad le pone fino).
martes, 25 de enero de 2011
Anuncio del Sevilla para la semifinal de Copa del Rey.
Desde el domingo llevo escuchando a la prensa decir que el anuncio que ha realizado el Sevilla para promocionar, animar, motivar a sus jugadores y aficionados para el partido de semifinales de la Copa del Rey contra el Real Madrid, incita a la violencia además de ser una provocación directa a Mourinho.
Hoy por la mañana escuchaba en Radio Marca decir que no debería hacerse un anuncio tan provocador..... conclusión que en cuanto he podido me he ido a Youtube, he buscado el anuncio y lo he visto.
Mi opinión, pese a no parecerme un buen anuncio, lo veo muy cutre, no me parece para nada que incite a la violencia (siempre hablando de que el receptor del anuncio sea una persona cuerda ya que hay aficionados a los que no les hace falta ningún anuncio para buscar o justificar de alguna forma la violencia), es más, me parece que este tipo de iniciativas son muy buenas, ya que veo que por parte de los jugadores hay implicación con la afición en busca del objetivo común, y no se queda en el típico comentario en rueda de prensa "necesitamos que la afición nos lleve en volandas".
Que habla en portugués en alusión al técnico del Real Madrid.... pues muy bien, mejor!, más motivación para el Real Madrid, porque como he dicho, el anuncio me parece fallido, por cutre y porque en vez de motivar sólo a los suyos, indirectamente están motivando al rival, lo cual no es nada bueno ni acertado, pero ellos sabrán lo que hacen, lo mismo hasta les sale bien, yo espero que no.
Hoy por la mañana escuchaba en Radio Marca decir que no debería hacerse un anuncio tan provocador..... conclusión que en cuanto he podido me he ido a Youtube, he buscado el anuncio y lo he visto.
Mi opinión, pese a no parecerme un buen anuncio, lo veo muy cutre, no me parece para nada que incite a la violencia (siempre hablando de que el receptor del anuncio sea una persona cuerda ya que hay aficionados a los que no les hace falta ningún anuncio para buscar o justificar de alguna forma la violencia), es más, me parece que este tipo de iniciativas son muy buenas, ya que veo que por parte de los jugadores hay implicación con la afición en busca del objetivo común, y no se queda en el típico comentario en rueda de prensa "necesitamos que la afición nos lleve en volandas".
Que habla en portugués en alusión al técnico del Real Madrid.... pues muy bien, mejor!, más motivación para el Real Madrid, porque como he dicho, el anuncio me parece fallido, por cutre y porque en vez de motivar sólo a los suyos, indirectamente están motivando al rival, lo cual no es nada bueno ni acertado, pero ellos sabrán lo que hacen, lo mismo hasta les sale bien, yo espero que no.
lunes, 10 de enero de 2011
El Balón de Oro: Otra casa de putas!!
No debemos extrañarmos por lo sucedido hace apenas una horas, ha vuelto a quedar claro que la FIFA está compuesta por una serie de ladrones con secuaces a sus órdenes, que cambian de criterio a la misma velocidad que David Beckham de colonia.
Empiezo a pensar que esperaron a que se retirara Maradona para cambiar el criterio de sólo dar el trofeo a jugadores Europeos.
Lo que ya le pasó a Raúl, tratado injustamente especialmente en el año 2.001, y que de tantas burlas ha sido objeto por parte de la parroquía culé ahora lo sufrén éstos, hablando en plata la manguera ha cambiado de dirección y les ha salpicado la mierda a ellos.
El balón de oro, al menos en los últimos años, se ha caracterizado por premiar la mejor trayectoria en el periodo de un año de un jugador, tomando especial relevancia los años de mundial. Esto se ve reflejado en los siguientes ejemplos:
Balón de Oro del Año 1.998: Zidane - Campeona del Mundo: Francia.
Balón de Oro del Año 2.002: Ronaldo - Campeona del Mundo: Brasil. (2º Roberto Carlos - otro Brasileño).
Balón de Oro del Año 2.006: Cannavaro - Campeona del Mundo: Italia (2º Buffon - otro Italiano).
Sí Cannavaro fue Balón de Oro, pero es que también lo fue Sammer o Nedved, es decir, con esto queda claro que el trofeo no se le dá al mejor jugador del mundo (virtualmente hablando del momento) sino al que individual y colectivamente más títulos consigue.
Pues nada, los señores de la FIFA, con el Francés vividor a la cabeza, han decidido que el año que CLARISIMAMENTE le tocaba a un español ganar el Balón de Oro, cambiar los criterios que han seguido a lo largo de al menos los último 12 años y dárselo al mejor jugador actual, Leo Messi.
Ya esta bien de tomarnos el pelo de los Españoles. Y lo peor que nuestros dirigentes siguen dorándo pildoras a todos estos mequetrefes que a la primera de cambio nos la juegan sin ponerse al menos ni colorados.
Una más de ya ni se sabe cuantas.
Empiezo a pensar que esperaron a que se retirara Maradona para cambiar el criterio de sólo dar el trofeo a jugadores Europeos.
Lo que ya le pasó a Raúl, tratado injustamente especialmente en el año 2.001, y que de tantas burlas ha sido objeto por parte de la parroquía culé ahora lo sufrén éstos, hablando en plata la manguera ha cambiado de dirección y les ha salpicado la mierda a ellos.
El balón de oro, al menos en los últimos años, se ha caracterizado por premiar la mejor trayectoria en el periodo de un año de un jugador, tomando especial relevancia los años de mundial. Esto se ve reflejado en los siguientes ejemplos:
Balón de Oro del Año 1.998: Zidane - Campeona del Mundo: Francia.
Balón de Oro del Año 2.002: Ronaldo - Campeona del Mundo: Brasil. (2º Roberto Carlos - otro Brasileño).
Balón de Oro del Año 2.006: Cannavaro - Campeona del Mundo: Italia (2º Buffon - otro Italiano).
Sí Cannavaro fue Balón de Oro, pero es que también lo fue Sammer o Nedved, es decir, con esto queda claro que el trofeo no se le dá al mejor jugador del mundo (virtualmente hablando del momento) sino al que individual y colectivamente más títulos consigue.
Pues nada, los señores de la FIFA, con el Francés vividor a la cabeza, han decidido que el año que CLARISIMAMENTE le tocaba a un español ganar el Balón de Oro, cambiar los criterios que han seguido a lo largo de al menos los último 12 años y dárselo al mejor jugador actual, Leo Messi.
Ya esta bien de tomarnos el pelo de los Españoles. Y lo peor que nuestros dirigentes siguen dorándo pildoras a todos estos mequetrefes que a la primera de cambio nos la juegan sin ponerse al menos ni colorados.
Una más de ya ni se sabe cuantas.
miércoles, 29 de diciembre de 2010
Felices Fiestas!
Esto está un poco parado pero no muerto, debido al ajetreo navideño no me está siendo posible colgar post con asiduidad, pero todo volverá a la normalidad pronto.
De momento, dejándolo caer así como quien no quiere la cosa, me gustaría comentar en un post, como estoy viendo lo que llevamos de temporada en la NBA o quizá con más ganas quiero hablar del porqué he dejado de forma tajante de ver baloncesto ACB.
De momento, dejándolo caer así como quien no quiere la cosa, me gustaría comentar en un post, como estoy viendo lo que llevamos de temporada en la NBA o quizá con más ganas quiero hablar del porqué he dejado de forma tajante de ver baloncesto ACB.
jueves, 2 de diciembre de 2010
Que sí, que somos muy tontos!!
Desde hace unos días he decidido volver a retomar el metro como transporte público habitual, mis experiencias en el autobus estaban siendo tan esperpénticas que opté por el cambio.
Pues bien, esta cambio no ha hecho más que confirmar lo que me temía, somos muy tontos.
Me pasó el lunes y no le quisé dar mayor importancia por aquello de es lunes y la gente ya va bastante jodida como para ponerse a pensar, pero hoy ha vuelto a pasar.
Mi trajecto actual es el siguiente: cojo el bus hasta Ventas y allí me bajo y voy al metro para desde Ventas hacer 3 paradas hasta Príncipe de Vergara. El caso es que tanto el lunes como hoy ha coincidido que justo cuando estoy en las escaleras de acceso al anden llega el metro y me toca acelerar para no perderlo. Esto, al igual que a mucha gente, me lleva a tener que subirme en el último vagón el cual se encuentra "petao". Decir que los metros de la línea 2 actualmente no tienen vagones individuales, es decir, son continuos se puede pasar de vagón a vagón sin necesidad de bajarse metro. Bueno pues cual es mi sorpresa cuando veo que la gente que se sube corriendo al último vagón SE QUEDA EN ÉL!!!!! POR QUÉ????? cuando el resto del metro va completamente vacio.
Recordar, que la estación de Ventas es la segunda del trayecto de la línea 2 y la gente que llena el metro no supera el medio centenar ,pues bien de esos 50, 35 van en la cola del vagón.
No tenemos remedio, somos muy tontos!
Pues bien, esta cambio no ha hecho más que confirmar lo que me temía, somos muy tontos.
Me pasó el lunes y no le quisé dar mayor importancia por aquello de es lunes y la gente ya va bastante jodida como para ponerse a pensar, pero hoy ha vuelto a pasar.
Mi trajecto actual es el siguiente: cojo el bus hasta Ventas y allí me bajo y voy al metro para desde Ventas hacer 3 paradas hasta Príncipe de Vergara. El caso es que tanto el lunes como hoy ha coincidido que justo cuando estoy en las escaleras de acceso al anden llega el metro y me toca acelerar para no perderlo. Esto, al igual que a mucha gente, me lleva a tener que subirme en el último vagón el cual se encuentra "petao". Decir que los metros de la línea 2 actualmente no tienen vagones individuales, es decir, son continuos se puede pasar de vagón a vagón sin necesidad de bajarse metro. Bueno pues cual es mi sorpresa cuando veo que la gente que se sube corriendo al último vagón SE QUEDA EN ÉL!!!!! POR QUÉ????? cuando el resto del metro va completamente vacio.
Recordar, que la estación de Ventas es la segunda del trayecto de la línea 2 y la gente que llena el metro no supera el medio centenar ,pues bien de esos 50, 35 van en la cola del vagón.
No tenemos remedio, somos muy tontos!
jueves, 4 de noviembre de 2010
Somos muy tontos!
Iba a retomar el blog poniendo verde a Howard Webb, o criticando un poco a Casillas o a Pepe o alabando un poco más si cabe a Mourinho, pero esta mañana se han confirmado mis sospechas:
"El 99 % de la gente que utiliza el Autobus, al menos la línea 21 de Madrid, son gilipollas".
Esta frase tan contundente, no puede sino estar reafirmada con hechos!
Se ha vuelto a repetir, sí, sí, no es la primera vez que lo veo.
A saber: LLega un autobus (21) a mi parada, me subo y pese a estar lleno aún le quedan dos o tres asientos libres por lo que me siento pero ya empiezo a intuir que se las próximas paradas se va a "petar". En la siguiente parada el hábil autobusero, tras cerrar las puertas y no haber iniciado la marcha ve que viene una madre con sus dos hijos de no más de 10 años, pero no abré. Por fortuna para la madre, veo que el hijo mayor dice: "no te preocupes mamá, viene otro seguido". Frese clave para el resto de la historia. A partir de ese momento, ese segundo autobés hace de mochila al primero.
Estando así las cosas, y tras pasar una tercera parada de puro trámite, donde al primer autobús sólo se suben 2 personas, llegamos a la cuarta y quinta paradas, las más conflictivas por ser las que "petan" el bus. Aquí yo pienso en bajarme, pero reflexiono (y MAL) que la gente se subira al segundo autobus, que repito va "amochilado" al primero, es decir, la gente de la parada vé claramente que viene ese segundo bus y que vá vacio. Pero que sucede, que no, la gente sigue llenando el primero..... mis nervios empiezan a crecer. Aún así, doy otro voto de confianza al personal y pienso que en la siguiente parada, no sucederá lo mismo..... ILUSO! la historia se repite!
Llegados a este punto y con el autobús ya "petado", me dirijo a la salida, me bajo en la siguiente parada, y con toda la tranquilidad del mundo (viendo como la gente se sigue subiendo al bus) me subo al segundo autobús, que va vacio y hago uno de los viajes más placenteros en varios meses.
MENCIÓN ESPECIAL: A los dos conductores de los autobuses por mi tan siquiera haber cambiado de posiciones, el primero se deja adelantar por el segundo y todo hubiera ido bastante mejor.
¡LAMENTABLE!.
"El 99 % de la gente que utiliza el Autobus, al menos la línea 21 de Madrid, son gilipollas".
Esta frase tan contundente, no puede sino estar reafirmada con hechos!
Se ha vuelto a repetir, sí, sí, no es la primera vez que lo veo.
A saber: LLega un autobus (21) a mi parada, me subo y pese a estar lleno aún le quedan dos o tres asientos libres por lo que me siento pero ya empiezo a intuir que se las próximas paradas se va a "petar". En la siguiente parada el hábil autobusero, tras cerrar las puertas y no haber iniciado la marcha ve que viene una madre con sus dos hijos de no más de 10 años, pero no abré. Por fortuna para la madre, veo que el hijo mayor dice: "no te preocupes mamá, viene otro seguido". Frese clave para el resto de la historia. A partir de ese momento, ese segundo autobés hace de mochila al primero.
Estando así las cosas, y tras pasar una tercera parada de puro trámite, donde al primer autobús sólo se suben 2 personas, llegamos a la cuarta y quinta paradas, las más conflictivas por ser las que "petan" el bus. Aquí yo pienso en bajarme, pero reflexiono (y MAL) que la gente se subira al segundo autobus, que repito va "amochilado" al primero, es decir, la gente de la parada vé claramente que viene ese segundo bus y que vá vacio. Pero que sucede, que no, la gente sigue llenando el primero..... mis nervios empiezan a crecer. Aún así, doy otro voto de confianza al personal y pienso que en la siguiente parada, no sucederá lo mismo..... ILUSO! la historia se repite!
Llegados a este punto y con el autobús ya "petado", me dirijo a la salida, me bajo en la siguiente parada, y con toda la tranquilidad del mundo (viendo como la gente se sigue subiendo al bus) me subo al segundo autobús, que va vacio y hago uno de los viajes más placenteros en varios meses.
MENCIÓN ESPECIAL: A los dos conductores de los autobuses por mi tan siquiera haber cambiado de posiciones, el primero se deja adelantar por el segundo y todo hubiera ido bastante mejor.
¡LAMENTABLE!.
miércoles, 8 de septiembre de 2010
Scariolo la cagaste!
Podemos hablar de muchos factores en la derrota de España, desde el NO de Pau, pasando por el bajo rendimiento de algunos jugadores, hasta reconocerle al rival que ha sido mejor, pero el determinante sin duda ha sido la malísima lectura de los último instantes del partido por parte de Scariolo.
A falta de 5 minutos ordena una zona, que tan buenos resultados nos dió contra Grecia en octavos, lo que pasa es que no puedes dejar a un serbio tirar sólo de 3, la va a meter fijo. Bueno, pues tres de tres, seguidas.
Time out rápido y vuelta a la defensa individual, que nos lleva a un empate a 89 a falta de 3 segundos. Teodosic, que es muy bueno pero coño la suerte tiene que estar presente en un triple de más de 8 metros, la clava, estamos jodidos.
Time out, 3.2 segundos para el final, sacamos desde el centro del campo: Aquí la lógica indica que los serbios si recibimos el balón lejos de una zona clara de tiro nos hagan falta, salvo que recibamos de espaldas a la canasta en cuyo caso es más fácil defender esos 3 segundos. Bueno, segunda CAGADA importante de Scariolo, SACA NAVARRO -nuestro mejor hombre- era imposible que sacando desde el centro de la cancha volviera a recibir la pelota y armara un tiro ese tiempo, por lo que los serbios, listos, descartan defender al mejor jugador español (COÑO AUNQUE NO SE LA JUEGUE TIENE QUE ESTAR EN PISTA PARA ACOJONAR AL RIVAL), defienden bien a Rudy y permiten que vaya a recibir Garbajosa Y DE ESPALDAS, fácil, manos arriba, empujoncito de cadera (que no lo van a pitar y si lo pitan no pasa nada) y partido ganado. A LA MIERDA.
Así es como yo ví el final del partido y cual me pareció el factor determinante de nuestra derrota.
A falta de 5 minutos ordena una zona, que tan buenos resultados nos dió contra Grecia en octavos, lo que pasa es que no puedes dejar a un serbio tirar sólo de 3, la va a meter fijo. Bueno, pues tres de tres, seguidas.
Time out rápido y vuelta a la defensa individual, que nos lleva a un empate a 89 a falta de 3 segundos. Teodosic, que es muy bueno pero coño la suerte tiene que estar presente en un triple de más de 8 metros, la clava, estamos jodidos.
Time out, 3.2 segundos para el final, sacamos desde el centro del campo: Aquí la lógica indica que los serbios si recibimos el balón lejos de una zona clara de tiro nos hagan falta, salvo que recibamos de espaldas a la canasta en cuyo caso es más fácil defender esos 3 segundos. Bueno, segunda CAGADA importante de Scariolo, SACA NAVARRO -nuestro mejor hombre- era imposible que sacando desde el centro de la cancha volviera a recibir la pelota y armara un tiro ese tiempo, por lo que los serbios, listos, descartan defender al mejor jugador español (COÑO AUNQUE NO SE LA JUEGUE TIENE QUE ESTAR EN PISTA PARA ACOJONAR AL RIVAL), defienden bien a Rudy y permiten que vaya a recibir Garbajosa Y DE ESPALDAS, fácil, manos arriba, empujoncito de cadera (que no lo van a pitar y si lo pitan no pasa nada) y partido ganado. A LA MIERDA.
Así es como yo ví el final del partido y cual me pareció el factor determinante de nuestra derrota.
Argentina - Brasil
Ayer con sólo ver los primeros cinco minutos del partido, ya se podía saber que se estaba ante uno de esos partidos que pasaran a la historia. En cinco minutos Brasil y Argentina mostraron más que el resto de selecciones en lo que llevamos de campeonato, qué maravilla! Triples, bandejas, tiros de media distancia, bloqueos directos, indirectos, prácticamente cualquier acción era merecedora de ser presentada en cualquier clinic de basket.
Todos estuvieron a la altura de las circunstancias, Delfino espectacular en el triple, Oberto secando en defensa a Splitter, Barbosa con triples y entradas decisivas, Marcelinho manejando el partido a su antojo y anotando cuando más necesario era, pero entre todos destacó uno: Scola, madre mía! lo que ha mejorado este chico en la NBA, donde según muchos "entendidos" la principal mejora viene físicamente. Cierto es que Luis jugó 39 minutos, y a un altísimo nivel casi todos ellos, lo que hace años era impensable por su peor nivel físico, por lo que efectivamente la NBA le ha mejorado físicamente. Pero es que además ahora, y también gracias a la NBA su juego a 4-5 metros de la zona es imparable, la trnasformación aa nivel de "juego" también es clara, antes su nivel como jugador era importante ahora es decisivo.
El partido además estuvo aderezado con el mejor comentarista de baloncesto que tenemos en España, Ramón Trecet, un genio que lee los partidos antes que los propios protagonistas. El segundo comentarista tampoco le fue a la zaga, César Nanclares, uno de cinco mejores periodistas deportivos -de baloncesto- del país, que igualmente lee los partidos con una rapidez fuera de lo habitual.
Ayer todo estuvo a la altura.
Todos estuvieron a la altura de las circunstancias, Delfino espectacular en el triple, Oberto secando en defensa a Splitter, Barbosa con triples y entradas decisivas, Marcelinho manejando el partido a su antojo y anotando cuando más necesario era, pero entre todos destacó uno: Scola, madre mía! lo que ha mejorado este chico en la NBA, donde según muchos "entendidos" la principal mejora viene físicamente. Cierto es que Luis jugó 39 minutos, y a un altísimo nivel casi todos ellos, lo que hace años era impensable por su peor nivel físico, por lo que efectivamente la NBA le ha mejorado físicamente. Pero es que además ahora, y también gracias a la NBA su juego a 4-5 metros de la zona es imparable, la trnasformación aa nivel de "juego" también es clara, antes su nivel como jugador era importante ahora es decisivo.
El partido además estuvo aderezado con el mejor comentarista de baloncesto que tenemos en España, Ramón Trecet, un genio que lee los partidos antes que los propios protagonistas. El segundo comentarista tampoco le fue a la zaga, César Nanclares, uno de cinco mejores periodistas deportivos -de baloncesto- del país, que igualmente lee los partidos con una rapidez fuera de lo habitual.
Ayer todo estuvo a la altura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)