PRONÓSTICOS

Como se me ha echado el tiempo encima, no me voy a para en explicar las razones de los pronósticos. Además, en las semifinales de conferencia la cosa ya está bastante igualada y las eliminatorias se suelen ir a siete partidos, aunque es posible que los Lakers se ahorren un partido.

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. DENVER NUGGETS: 4-2 para Lakers.

CONFERENCIA ESTE:
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ORLANDO MAGICS: 4-3 para Cleveland.

YA TENEMOS FINALISTAS DE CONFERENCIA.

Como ya advertí los pronósticos de las semifinales de conferencia serían más complicadas que los cuartos de final o primera ronda de Playoffs.

Aún así no se me ha dado mal del todo. He acertado todos los equipos ganadores y los fallos, lo han sido por un solo partido.

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. HOUSTON ROCKETS 4-3, pronóstico 4-2. +1
DENVER NUGGETS Vs. DALLAS MAVERICKS 4-1, pronóstico 4-2. +1

CONFERENCIA ESTE:
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ATLANTA HAWKS 4-0, pronóstico 4-1. +1
BOSTON CELTICS Vs. ORLANDO MAGICS 4-3, pronóstico 4-2. +1

TOTAL: +4 puntos.
TOTAL PRONOSTICOS PLAYOFFS: +18.

Con esto, las FINALES de CONFERENCIA quedan como sigue:

CONFERENCIA OESTE:
L.A. LAKERS Vs. DENVER NUGGETS. Ventaja campo para LA.
CLEVELAND CAVALIERS Vs. ORLANDO MAGICS. Ventaja campo para Cavs.

Más adelante mis pronósticos.

PRONOSTICOS SEMIFINALES DE CONFERENCIA NBA´09

Los encuentros de la primera ronda suelen tener la dificultad de acertar que equipo será la "sorpresa" de los PlayOffs. En este caso, los Bulls, Nuggets y la solidez de Houston han sido las principales sorpresas, amen del sustillo de Philadelphia a Orlando.

Las semifinales, son más complicadas, veamos:

CONFERENCIA ESTE:

1.- CLEVELAND CAVALIERS Vs. ATLANTA HAWKS.

Como dije Cleveland me parece el equipo más fuerte del Este y no debe tener problemas para llegar al menos hasta la final de Conferencia. Han barrido a Detroit en primera ronda y llegan crecidos. Además al escribir estas líneas leo que que el MVP de la Liga Regular es Lebron James, con lo que querrá demostrar que no se han equivocado.

Atlanta, llegó hasta el 7º partido con unos infeiores Heat, están cansados ya que la serie ha sido muy física y en la que se ha visto muy poco baloncesto y en cambio, si mucha "leña".

Iba a pronosticar otra barrida de los Cavs, pero le daré a Atlanta una victoria por el despertar de Joe Johnson en el último partido.

PRONOSTICO: GANAN CAVS 4-1.

2.- ORLANDO MAGIC Vs. BOSTON CELTICS.

Con la confirmación de que Garnett no jugará tampoco esta serie, las opciones de Boston vuelven a bajar enteros. Los Bulls, le dieron muchísima guerra, en unas de las mejores eliminatorias que se recuerdan. Llegarán cansados a esta serie, y aunque recuerda al año pasado, donde en primera ronda vencieron con muchísimos problemas a Atlanta (4-3 in extremis), este año no tienen la misma sed de victoria.

Orlando, tras ganar en el sexto partido a Philadelphia sin el sancionado Howard, parece que se han recuperado del susto de los primeros partidos, cuando los 76ers les sorprendieron en casa. Me parecen ligeramente superiores los Magics, sobretodo en la zona, donde sin Garnett, Howard hará lo que quiera.

PRONOSTICO: GANAN MAGICS 4-2.

CONFERENCIA OESTE:

3.- L.A. LAKERS Vs. HOUSTON ROCKETS.

Si juzgamos esta eliminatoria por los enfrentamientos directos de la temporada, Lakers debería ganar 4-0. Pero lo equipos llegan con distinto estado de ánimo. Mientras Houston, llega crecido, tras ganar más fácil de lo esperado a Portland, donde se esperaba que ganaran, pero no tan fácil a domicilio. Los Lakers, en cambio llegan con las mismas dudas que han generado a lo largo de la temporada, el estado físico de Bynum y los bajones del equipo en los segundos tiempos.

Con todo, a mi entender, los Lakers se pueden ver sorprendidos en uno o dos encuentros.

Veremos al verdadero Kobe, que se medirá a dos de los mejores defensores de la liga Artest y Battier, que podrán turnarse para la labor. Aún así, saldrá victorioso el Laker.

PRONOSTICO: GANAN L.A. LAKERS 4-2.

4.- DENVER NUGGETS Vs. DALLAS MAVERICKS.

Denver venció sin problemas a New Orleans y Dallas ganó más fácil de lo esperado a San Antonio en el derby tejano.

Veo a Denver, mejor que nunca. Billups ha lavado la cara de los Nuggets. Ha conseguido que lo que el año pasado era un grupo de egos peleando por ver quien se jugaba más balones, y donde siempre ganaba el mismo, ahora parezca un equipo sólido, muy sólido. J.R. Smith ha crecido muchísimo, Anderson, Nené Hilario y Martin parecen hasta más altos, da miedo entrar en la zona.

Dallas, pese a su victoria en primera ronda, me parece que va cuesta abajo y está dando sus últimos coletazos. Jason Terry, ha sido nombrado mejor sexto hombre de la temporada, pero no es suficiente. Veremos que pasa el año que viene, pero huele a limpia.

En temporada regular Denver ha ganado todos sus partidos a Dallas.

PRONOSTICO: GANAN NUGGETS 4-2.

PRONOSTICOS PLAYOFFS

CONFERENCIA ESTE:

Cleveland - Detroit. 4-0. Ganó Cleveland 4-0 por tanto +3.
Boston - Chicago. 4-3. Ganó Boston 4-3. +3
Orlando - Philadelphia. 4-1. Ganó Orlando 4-2 por tanto +1.
Miami - Atlanta. 4-3. Ganó Atlanta 4-3. -1.

CONFERENCIA OESTE:

L.A. Lakers - Utah. 4-1. Ganó Lakers 4-1 por tanto +3.
Denver - N.Orleans. 4-2. Ganó Denver 4-1 por tanto +1.
Dallas - San Antonio. 4-3. Ganó Dallas 4-1 por tanto +1.
Rockets - Portland. 4-2. Ganó Houston 4-2 por tanto +3.

TOTAL: 14 puntos.

Contento con el resultado, he acertado exceptuando una eliminatoria, el ganador del resto. Y como ya dije daba por favorito a Atlanta, pero lo colores me tiraban a decir que los ganadores serían los Heat. Pero bueno. Las semifinales serán más difíciles.

Preguntas que me hago y apuntes varios.

1.- Que le ha pasado a Lubos Barton con Xavi Pascual, para no jugar ni un minuto en la semifinal de la euroliga.

2.- Miami Heat, cae en el séptimo partido contra Atlanta, con el equipo que tienen bastante han hecho.

3.- Lo mismo que el Real Madrid, tanto de fútbol como de baloncesto.

4.- Una sola vez han utilizado Obradovic y Messina la defensa en zona en toda la final.

5.- El barça ha sido tercero, y? para que qué hacen jugar este partido?

6.- Kobe ha declarado que será bonito jugar teniendo delante la defensa de Artest y Battier. Le seguirá Artest a Kobe hasta el vestuario?

7.- Spanoulis M.V.P. de la final, pero Sarunas Jasikevicius jugador del Panathinaikos con más valoración de la Final Four. Quién y cómo votan este premio?

Espectacular Final! - Panathinaikos Campeón!.

Cuando dos grandes entrenadores se enfrentan en una final, cualquier cosa puede pasar.

El buen juego se repartió por mitades, en la primera Panathinaikos fue muy superior, y en la segunda, lo fue el CSKA.

Me encantan estos entrenadores, que a base de ser tan distintos cada vez se parecen más; por ejemplo, ambos técnicos, salieron de inicio sin sus mejores hombres, Jasikevicius (ya habitual este año) y Siskauskas que vieron el principio del partido desde el banquillo, para después utilizarlos como revulsivo y en función de las necesidades del partido.

Obradovic, hizo lo mismo que en la semifinal, puso a Spanoulis de base y dejó en el banquillo a Diamantidis, para ver las intenciones defensivas del rival y en función de esto sacar a Jasikevicius o al Griego, según se adapate el partido a las características de uno u de otro.

El inicio fue de Panathinaikos lo que hizo a Ettore Messina sacar muy pronto a Ramonas Siskauskas, que recibió una impresionante defensa, lo que le obligó a tirar de forma precipitada y a anotar sólo 2 puntos en la primera mitad.

Esto se unió al gran acierto de Spanoulis y Fotsis lo que hizo que se fueran en el marcador con ventajas de más de diez puntos. Entonces aparecieron Jasikevicius y Diamantidis en el partido, y la ventaja se fue hasta los 20 puntos. Espectacular el lituano que acabó la primera mitad con una jugada impresionante, asistencia de espaldas para triple. La locura en la grada.

Al descanso 48-28. Sólo 28 puntos del CSKA.

En la segunda mitad en cambio, no quisiera haber estado en el vestuario del CSKA, Messina les puso las pilas a los jugadores y por fin empezaron a jugar al baloncesto. Holden dirigió en condiciones (en la primera mitad estuvo muy atascado y falto de ideas, y en la segunda se le vió mñas lúcido y acertado en ataque - 14 puntos - 20 de valoración - M.V.P. de haber ganado CSKA). Y una defensa presionante en toda la cancha, hizo que la ventaja se redujera 10 puntos en el tercer cuarto. El Panathinaikos resistía a base de triples precipitados, destarcar de nuevo a Spanoulis) en los últimos segundos de posesión.

El último cuarto, fue muy bueno, apareció Planinic, que no se parece ni por asomo al que jugó en el Tau, e hizo un trabajo bastante bueno aprovechando su juego al poste, y el gran Siskauskas, despertó, tarde pero lo hizo. Enchufó dos triples impresionantes, que dejaron el partido a un solo punto.

En la siguiente jugada, falta rápida a Jasikevicius con sólo 5,8 segundos por jugarse. Falla el primero y anota el segundo. Dos arriba.

Siskauskas recorre toda la cancha, se juega el triple, pero la bola dió dos veces en el aro y no quiso entrar.

Victoria de Panathinakos 73-71. Con lo que acierto mi pronóstico. +3


Creo que la zona sólo se ha utilizado en una ocasión por parte de ambos equipos, fue CSKA y la jugada acabó con triple de Fotsis, adios a la zona.


El M.V.P. de la final fue para Spanoulis, por su gran inicio y por mantener a Panathinaikos cuando CSKA remontó.

Hoy se decide la Final Four.

Hoy a las 20:00 horas, tendremos uno de los partidos más importantes a nivel mundial en cuanto al baloncesto se refiere: la final de la Euroliga de Baloncesto, el mejor partido que se puede ver en Europa tanto en la cancha como en los banquillos.

Los aspirantes: CSKA de Moscú contra el Panathinaikos de Atenas.

El CSKA, llega tras vencer al FC Barcelona en la semifinal, en un encuentro muy apretado y muy bonito, que se decidió en el último minuto gracias al, a mi entender, mejor alero de la competición Ramunas Siskauskas, que eclipsó el partidazo del azulgrana Andersen, que ya era hora que demostrase el gran jugador, aunque viendo el desarrolo del partido parecía fácil preveer que en el momento en el que fallese Andersen el barça se vendría abajo, y así fue. Navarro lo intentó pero ya era tarde. Siskauskas enchufó varios triples y una magistral bandeja a aro pasado, que hizo que su equipo se metiera en la final.

El Panathinaikos, venció en la otra semifinal al Olympiakos, en un partido que tuvo como principales protagonistas a los hombres "bajitos" Jasikevicius (18 puntos 4/6 en triples - 3 rebotes y 5 asistencias para un total de 24 de valoración) Vs. Greer (18 puntos 2/3 en triples - 3 rebotes y 2 asisntecia - 11 faltas recibidas para un total de 28 de valoración) y Theo Papaloukas (9 puntos - 5 asistencias). Del cual salió victorioso el primero, porque Sarunas volvió a demostrar que si hay alguien que puede hacer jugar a un equipo al nivel que lo hace Theo, ese es él. Y ayer lo demostró.

La final se presenta apasionante, un duelo que tendrá de todo, intensidad defensiva (tenemos enfrente a dos entrenadores que saben sacar el 100% a sus jugadores en defensa), tiro exterior con Jasikevicius, Spanoulis, Diamantidis (que estuvo fatal en la semifinal pero que es un superclase) y Fotsis, contra Siskauskas, Holden, Planinic, Langdon; dirección de juego, juego interior, Lorbek vs. Pekovic.

A mi parecer, gran parte de la final estará en manos de Sarunas Jasikevicius, si esté sabe mover a sus hombres como en la semifinal el CSKA tendrá muchísimos problemas para revalidar su título de campeón. Ya que éste, es un base con muchísima experiencia y sabrá contener el juego a "oleadas" que CSKA mostró en la semifinal, en la que ni Lakovic ni Sada pudieron la presión rival, lo que hizo que el barça se tuviera que jugar casi todas sus posesiones del último cuarto de forma precipita a falta de 5 segundos para el fin de la posesión. Algo que Messina sabe hacer a la perfección, ahogar el juego del rival.



CLAVES PARA CSKA:

- Intentar ahogar a Sarunas Jasikevicius.
- Siskauskas y Langdon acertados como en la semifinal.
- Smodis, Krhyapa y Lorbek enrten más en juego.
- Planinic desde el banquillo.

CLAVES PARA PANATHINAIKOS:

- De nuevo Sarunas Jasikevicius (es mi debilidad).
- Defensa sobre Siskauskas. (Obvio).
- Batiste anule a Smodis.
- Defensa alternando zonas con individuales dependiendo del estado de Siskauskas.

PRONOSTICO: Gana Panathinaikos de 1-6 puntos.

Debo reconocer que el CSKA, el año pasado era un equipo que no tenía rival en Europa, todavía recuerdo la final four de Madrid, que tuve oportunidad de presenciar en directo, en la que CSKA ganó de forma muy fácil. Pero este año, con las fugas de Andersen, van Den Spiegel y sobertodo de Theodoros Papaloukas el equipo ha bajado al nivel del resto de equipos, recordemos que el Real Madrid fue capaz de ganarles en su casa. Y este bajón en su nivel creo que le da una ligera ventaja al Panathinaikos.

PD: Por cierto, a ver si tengo un poco más de tiempo y cuelgo en el Blog en video que hice tras ganar la final el CSKA del año pasado, cuando me colé en la pista y estuvimos con los jugadores del CSKA cortando las redes de la canasta, y subido en el podium. Y posteriormente, tras celebrar la victoria con los rusos, volvimos al Palacio, nos colamos de nuevo dentro y cogimos varios carteles de la Final, agendas, programas oficiales. Fue la leche.