Dios me libre de criticar al gran Tomás Guash, ni tan siquiera de levantarle la voz, pero hoy en la última página de As, dice "Los italianos se rieron el día de Suiza; nosotros no".
En cambio, si nos vamos a las páginas interiores, el titular del periódico es "Esta Italia es una ruina", haciendo un simil con aquella comedia de Tom Hanks. No podemos decir que se estén descojonando de Italia pero si ríen un poco.
Pero llegados a este punto, del campeonato, y ojalá esta noche ya no se puede afirmar esto, Italia lo tiene mucho más fácil que España para pasar a octavos de final. Y lo ésta haciendo a la italiana, con dos empates.
Se encuentran segundos de grupo, con 2 puntos, tras Paraguay con 4, empatados con Nueva Zelanda y a 1 punto de Eslovaquia. Podremos decir que son toda la ruina que queramos, pero dependen de si mismo, con ganar a Eslovaquia, la última de su grupo, están en octavos, posiblemente jugaran contra Holanda, y ciertamente, si yo fuera Holandes estaría cagado de miedo, ya no por ser Italia en sí, sino porque Holanda suele pegar el petardazo, al igual que España, a partir de octavos por muy bien que estén jugando.
Si España gana esta noche a Honduras, manda huevos tener miedo, estaremos en una situación similar a la italiana, pero ojo que como Suiza pierda con Chile, podría darse un triple empate, lo cual nos puede desde dejar fuera hasta hacernos primeros de grupo. Lo mismo nos conviene que Suiza gane a Chile y jugarnos el segundo puesto con ellos el viernes. Lo que esta claro es que a Honduras debemos ganarles y por el máximo número de goles posible.
Si todo sale como esperamos, los tenidos cuartos de final pueden ser un apasionante España-Italia.
lunes, 21 de junio de 2010
martes, 15 de junio de 2010
Italia empató a 1 con Paraguay, Italia campeona!
Que grandes, una vez más, como cada cuatro años Italia va a hacer una primera fase de grupos de un mundial con lo justito, sin alardes, sin pavonearse, siendo ellos mismo, fieles a su historia, esa historia que les ha dado cuatro mundiales y les sitúa como la segunda mejor seleccíón de la historia. Eso sí, en Eurocopas tienen una menos que nosotros.
Me he puesto a investigar un poco, y me he tenido que detener por narices en el Mundial de España. Que grande, que grandes resultados, a saber:
PRIMERA FASE:
Italia - Polonia 0-0 - 1 punto.
Italia - Perú 1-1 - 1 punto.
Italia - Camerún - efectivamente otro empate 1-1.
Pasan de fase con DOS GOLES A FAVOR Y DOS EN CONTRA, TRES EMPATES - ESPECTACULAR!!
SEGUNDA FASE:
Italia - Argentina 2-1
Italia - Brasil 3-2
SEMIFINALES:
Polonia - Italia 0-2
FINAL:
Italia - Alemania 3-1 - CAMPEONES!
Anda que se pusieron nerviosos, por los tres primeros empates.
Otras grandes conquistas:
Mundial de Francia 1.938 - Primera partido de Italia en el campeonato, Italia jugaba contra Noruega. Italia se adelanta en el marcado en el minuto 2, Noruega logra empatar en el 83, supongo que tras atacar durante todo el partido y ya a la desesperada. Pues bien, minuto 94, gol de Italia, 2-1 y a otro tema. Quien ganó el Mundial? Si, Italia.
Mundial de Italia 1.934 - En su mundial empezaron engañando, 7-1 a EE.UU., pero sólo fue eso un engaño, fue un mundial más jugado a la Italiana. Contra España empatan a 1, en un posterior partido de desempate, nos ganan 1-0, en semifinales ganan a Austria, por cuanto? 1-0, y en la final contra Checoslovaquia, tras ir perdiendo 1-0, en los minutos 81 y ¡95! dan la vuelta al partido y ganan el Mundial.
Mundial de Alemania 2.006 - Se lo ganan a Francia en los penaltis!
Pero a mi entender, lo que me hace que me encante el juego Italiano, es lo que yo llamó el triplete en la primera fase. Es una táctica envolvente, en la que condicionan a todo el grupo con su juego y consiguen que para pasar a octavos les valga su "triplete", que consiste en ganar un partido, empatar un partido y perder otro partido, pasando de ronda con 4 puntitos. Esto lo han hecho recientemente en los Mundiales de 1.994 y 2.002 (EE.UU. y Corea/Japón).
Finalmente, en Mexico 86, Tras empatar los dos primeros partidos del grupo, en el tercero, necesitando ganar lo consiguen en minuto 83, pero como no, con un gol en propia puerta del rival, en aquella ocasión Corea del Sur.
Habrá cien mil ejemplos más, pero creo que es suficiente, para ilustrar lo que es Italia al fútbol, y por eso me gustan tanto.
Por tanto, no creo que con el resultado de ayer los italianos se hayan puesto nerviosos, todo lo contrario, están más cerca de salir campeones. Vamos si España empata mañana la que se lía, que sí ya estamos como siempre, que si ya no ganamos nada, que si ya no somos favoritas....
Me he puesto a investigar un poco, y me he tenido que detener por narices en el Mundial de España. Que grande, que grandes resultados, a saber:
PRIMERA FASE:
Italia - Polonia 0-0 - 1 punto.
Italia - Perú 1-1 - 1 punto.
Italia - Camerún - efectivamente otro empate 1-1.
Pasan de fase con DOS GOLES A FAVOR Y DOS EN CONTRA, TRES EMPATES - ESPECTACULAR!!
SEGUNDA FASE:
Italia - Argentina 2-1
Italia - Brasil 3-2
SEMIFINALES:
Polonia - Italia 0-2
FINAL:
Italia - Alemania 3-1 - CAMPEONES!
Anda que se pusieron nerviosos, por los tres primeros empates.
Otras grandes conquistas:
Mundial de Francia 1.938 - Primera partido de Italia en el campeonato, Italia jugaba contra Noruega. Italia se adelanta en el marcado en el minuto 2, Noruega logra empatar en el 83, supongo que tras atacar durante todo el partido y ya a la desesperada. Pues bien, minuto 94, gol de Italia, 2-1 y a otro tema. Quien ganó el Mundial? Si, Italia.
Mundial de Italia 1.934 - En su mundial empezaron engañando, 7-1 a EE.UU., pero sólo fue eso un engaño, fue un mundial más jugado a la Italiana. Contra España empatan a 1, en un posterior partido de desempate, nos ganan 1-0, en semifinales ganan a Austria, por cuanto? 1-0, y en la final contra Checoslovaquia, tras ir perdiendo 1-0, en los minutos 81 y ¡95! dan la vuelta al partido y ganan el Mundial.
Mundial de Alemania 2.006 - Se lo ganan a Francia en los penaltis!
Pero a mi entender, lo que me hace que me encante el juego Italiano, es lo que yo llamó el triplete en la primera fase. Es una táctica envolvente, en la que condicionan a todo el grupo con su juego y consiguen que para pasar a octavos les valga su "triplete", que consiste en ganar un partido, empatar un partido y perder otro partido, pasando de ronda con 4 puntitos. Esto lo han hecho recientemente en los Mundiales de 1.994 y 2.002 (EE.UU. y Corea/Japón).
Finalmente, en Mexico 86, Tras empatar los dos primeros partidos del grupo, en el tercero, necesitando ganar lo consiguen en minuto 83, pero como no, con un gol en propia puerta del rival, en aquella ocasión Corea del Sur.
Habrá cien mil ejemplos más, pero creo que es suficiente, para ilustrar lo que es Italia al fútbol, y por eso me gustan tanto.
Por tanto, no creo que con el resultado de ayer los italianos se hayan puesto nerviosos, todo lo contrario, están más cerca de salir campeones. Vamos si España empata mañana la que se lía, que sí ya estamos como siempre, que si ya no ganamos nada, que si ya no somos favoritas....
lunes, 7 de junio de 2010
A 5 días del mundial!
Estamos a 5 días de uno de esos momentos en los que, a los que nos gusta el fútbol, se nos ponen los pelos de punta. Partidos y más partidos todos los días!, desde el día 12 de junio hasta el 21 del mismo mes tendremos 3 partidos, el 11 de junio 2 por ser la inauguración, y del 22 al 25 de junio, habrá 4 partidos al día por tenerse que jugar los partidos de cada grupo a la vez para decidirse las posiciones finales.
¡Estamos de enhorabuena!
Me recuerda a la epoca en la estabas estudiando para un examen y ponías la tele un segundo y cualquier cosa que estuvieran echando te parecía la mejor del mundo, pues bien, con el mundial pasa algo parecido en el sentido de que echen el partido que echen te parece el mejor partido que se podía ver en ese momento.
Porque no nos engañemos, de la primera fase se salvan contandos partidos, hay un buen Inglaterra-EE.UU., Alemania-Serbia, Holanda-Dinamarca, Brasil-Portugal y los 3 de España. A priori son mis "must see", lo que se deben ver. Aunque, lo grande que tiene un Mundial es que cualquier partido puede pasar a la historia. Siempre hay jugadores que pueden hacer el partido de su vida, Butragueño contra Dinamarca en Queretaro o los 5 goles de Salenko, hay selecciones revelación, como los son siempre alguna Europea y alguna Áfricana, hay partidazos al final de la fase de grupos que deciden quien pasa a octavos de final....., en definitiva estamos ante un Mundial, que es la cita más grande que tiene el deporte con más seguidores del planeta.
Esperemos que España pueda hacer algo grande, pero debemos ser prudentes o la caída, esta vez más que nunca, puede ser durísima.
¡Estamos de enhorabuena!
Me recuerda a la epoca en la estabas estudiando para un examen y ponías la tele un segundo y cualquier cosa que estuvieran echando te parecía la mejor del mundo, pues bien, con el mundial pasa algo parecido en el sentido de que echen el partido que echen te parece el mejor partido que se podía ver en ese momento.
Porque no nos engañemos, de la primera fase se salvan contandos partidos, hay un buen Inglaterra-EE.UU., Alemania-Serbia, Holanda-Dinamarca, Brasil-Portugal y los 3 de España. A priori son mis "must see", lo que se deben ver. Aunque, lo grande que tiene un Mundial es que cualquier partido puede pasar a la historia. Siempre hay jugadores que pueden hacer el partido de su vida, Butragueño contra Dinamarca en Queretaro o los 5 goles de Salenko, hay selecciones revelación, como los son siempre alguna Europea y alguna Áfricana, hay partidazos al final de la fase de grupos que deciden quien pasa a octavos de final....., en definitiva estamos ante un Mundial, que es la cita más grande que tiene el deporte con más seguidores del planeta.
Esperemos que España pueda hacer algo grande, pero debemos ser prudentes o la caída, esta vez más que nunca, puede ser durísima.
martes, 1 de junio de 2010
Mourinho dice: Este a la puta calle.
De todo lo que dijo ayer Mourinho, tanto en la rueda de prensa de su presentación como por la noche en El Larguero, me quedo con lo que dijo en referencia al compromiso que pide a los jugadores.
Lo dejó bien clarito, o estas conmigo o contra mí.
Ayer en particular iba por José María Gutiérrez, que nada más acabar la liga manifesto públicamente su deseo de marcharse del club y hace escasos días ha dicho que lo mismo se queda. A lo que Mourinho en El Larguero, dijo que para él Guti no tiene el compromiso necesario para jugar en el Real Madrid.
Ole tus cojones! Nadie va a negar que Guti es un gran madridista, quizá el más madridista de toda la plantilla, pero tampoco podemos negar los ataques "narcisitas" de 14, en los que sólo mira por él. Como por ejemplo cuando en mitad de la temporada pasada se cabreó con Pellegrini y estuvo más tiempo de la cuenta "lesionado" perjudicando al equipo que le necesitaba. Bueno pues parece ser que estas gilipolleces se acabaron.
Pero ojo!, esto creo que aunque lo dijo en contestación a una pregunta sobre Guti, no sólo va por él, sino que es un aviso a navegantes, a vividores y chupópteros que cabalgan por el fútbol, y que en el Real Madrid del gran vendedor de humo, se sienten tan a gusto. Si, si va por gente como Kaka (ya le quité el acento hace mucho tiempo) lesionado todo el tramo medio-final de la temporada y reaparece en los últimos partidos de modo pre-temporada para el Mundial, o para el Karim "yo tengo que jugar por narices y sino me cabreo" Benzená (de ná), o por Iker "estoy enamorao" Casillas (al que no le vendría nada mal perder la titularidad en algún partido del mundial y por alguno más que ahora mismo no merece que le atice duro.
PD: Chupóptero: Persona que vive sin trabajar aprovechándose de otras personas. Queda claro, los chupópteros con Mourinho se han acabado.
Lo dejó bien clarito, o estas conmigo o contra mí.
Ayer en particular iba por José María Gutiérrez, que nada más acabar la liga manifesto públicamente su deseo de marcharse del club y hace escasos días ha dicho que lo mismo se queda. A lo que Mourinho en El Larguero, dijo que para él Guti no tiene el compromiso necesario para jugar en el Real Madrid.
Ole tus cojones! Nadie va a negar que Guti es un gran madridista, quizá el más madridista de toda la plantilla, pero tampoco podemos negar los ataques "narcisitas" de 14, en los que sólo mira por él. Como por ejemplo cuando en mitad de la temporada pasada se cabreó con Pellegrini y estuvo más tiempo de la cuenta "lesionado" perjudicando al equipo que le necesitaba. Bueno pues parece ser que estas gilipolleces se acabaron.
Pero ojo!, esto creo que aunque lo dijo en contestación a una pregunta sobre Guti, no sólo va por él, sino que es un aviso a navegantes, a vividores y chupópteros que cabalgan por el fútbol, y que en el Real Madrid del gran vendedor de humo, se sienten tan a gusto. Si, si va por gente como Kaka (ya le quité el acento hace mucho tiempo) lesionado todo el tramo medio-final de la temporada y reaparece en los últimos partidos de modo pre-temporada para el Mundial, o para el Karim "yo tengo que jugar por narices y sino me cabreo" Benzená (de ná), o por Iker "estoy enamorao" Casillas (al que no le vendría nada mal perder la titularidad en algún partido del mundial y por alguno más que ahora mismo no merece que le atice duro.
PD: Chupóptero: Persona que vive sin trabajar aprovechándose de otras personas. Queda claro, los chupópteros con Mourinho se han acabado.
martes, 25 de mayo de 2010
Rencor Valenciano, todavía dura!!
Es lamentable comprobar día tras día ciertos equipos (afición y directiva, aunque más está última) cuando escuchan la palabra Real Madrid y todo lo relacionado con él, les entra una especie de urticaria concretada en un escozor por todo su cuerpo que sólo se cura cuando creen que con determinados comportamiento están "jodiéndole". Hablo, como no, del Valencia C.F.
Me explicaré, el año pasado el actual presidente del Valencia, Manuel Llorente, no quiso vender a Villa al Real Madrid por la cantidad de 42 millones de Euros, pedía 45 millones y ni uno menos. Aunque por aquel entonces nadie intuía el verdadero motivo, del porqué necesitando el dinero no se le vendió por tal cantidad, este año lo hemos descubierto.
Hace escasos días, Villa ha sido vendedido al Barcelona por la cantidad de 40 millones de Euros, 2 millones menos de los que daba el Real Madrid hace un año y 5 menos de los que el Valencia pedía. Cual es el porqué de esta operación? Qué le lleva a un equipo que está endeudado hasta las orejas y necesita el dinero de manera urgente (no admiten jugadores para abaratar operaciones - quieren dinero fresco) para hacer frente a pagos inmediatos que tiene con determinados acreedores, a vender a uno de sus dos jugadores franquicia por menos dinero de un año a otro y por menos dinero a según que equipo?? pues la respuesta no puede ser otra POR JODER!!.
Recuerdo a modo de anécdota, como Francisco Roig, cada vez que salía en algún medio de comunicación, en algún momento de su intervención dejaba claro su complejo de inferioridad diciendo la tan manida frase de "no somos inferiores a Real Madrid o Barcelona".
Periodista: "Presidente, muy buenos días!".
Presidente: "Buenos días, no somos inferiores a Real Madrid o Barcelona".
Cierto, es que el fichaje de Pedja Mijatovic hizo daño, pero no es menos cierto que se hizo con el consentimiento del jugador, que tras dar 3 años espectaculares, quiso salir del Valencia para jugar en un equipo con mayores aspiraciones. El Real Madrid pagó su cláusula de rescisión, 1.200 millones de pesetas, que el Valencia se embolsó sin dudar. Hay que recordar que la cláusula de rescisión la fijó el club Che y si alguien la paga y el jugador quiere irse, nada malo ni ilegal se está haciendo.
Yo no digo que no se pueda generar cierto cabreo por parte de los valencianista, pero es que aquello ocurrió en 1.996, y 14 años después aún pica.
Me explicaré, el año pasado el actual presidente del Valencia, Manuel Llorente, no quiso vender a Villa al Real Madrid por la cantidad de 42 millones de Euros, pedía 45 millones y ni uno menos. Aunque por aquel entonces nadie intuía el verdadero motivo, del porqué necesitando el dinero no se le vendió por tal cantidad, este año lo hemos descubierto.
Hace escasos días, Villa ha sido vendedido al Barcelona por la cantidad de 40 millones de Euros, 2 millones menos de los que daba el Real Madrid hace un año y 5 menos de los que el Valencia pedía. Cual es el porqué de esta operación? Qué le lleva a un equipo que está endeudado hasta las orejas y necesita el dinero de manera urgente (no admiten jugadores para abaratar operaciones - quieren dinero fresco) para hacer frente a pagos inmediatos que tiene con determinados acreedores, a vender a uno de sus dos jugadores franquicia por menos dinero de un año a otro y por menos dinero a según que equipo?? pues la respuesta no puede ser otra POR JODER!!.
Recuerdo a modo de anécdota, como Francisco Roig, cada vez que salía en algún medio de comunicación, en algún momento de su intervención dejaba claro su complejo de inferioridad diciendo la tan manida frase de "no somos inferiores a Real Madrid o Barcelona".
Periodista: "Presidente, muy buenos días!".
Presidente: "Buenos días, no somos inferiores a Real Madrid o Barcelona".
Cierto, es que el fichaje de Pedja Mijatovic hizo daño, pero no es menos cierto que se hizo con el consentimiento del jugador, que tras dar 3 años espectaculares, quiso salir del Valencia para jugar en un equipo con mayores aspiraciones. El Real Madrid pagó su cláusula de rescisión, 1.200 millones de pesetas, que el Valencia se embolsó sin dudar. Hay que recordar que la cláusula de rescisión la fijó el club Che y si alguien la paga y el jugador quiere irse, nada malo ni ilegal se está haciendo.
Yo no digo que no se pueda generar cierto cabreo por parte de los valencianista, pero es que aquello ocurrió en 1.996, y 14 años después aún pica.
viernes, 21 de mayo de 2010
FINALES.-
He tardado bastante en poner mis pronósticos, tanto que ya están perfiladas casi las finales de la NBA. Por un lado Lakers ganan a Phoenix 2-0 y Boston gana a Orlando por el mismo resultado con el añadido de haber jugado esos 2 partidos fuera de casa.
Por tanto, la final parece estar servida.- LAKERS - BOSTON, o lo que es lo mismo la mejor final que puede esperar cualquier aficionado o medio de comunicación.
Por fin podrá Pau y sus compañeros vengarse por la derrota en las finales de hace dos años, donde con un Pau recien llegado a LA, los Celtics se mostraron muy superiores.
Mi pronostico hubiera sido, y que leches, aún espero que sea Lakers - Orlando, aunque es muy complicado, se ha demostrado que Howard no es suficiente para ganar a un buen equipo como Boston, de los que me quedo con su excepcional defensa, increible como están defendiendo, si continúan a ese nivel les puedo llegar a ver como campeones, cuando al inicio y mediados de la temporada nadie daba un duro por ellos.
Veremos, pero lo que es seguro es que como la final sea LA-BOS vamos a disfrutar como enanos.
Por tanto, la final parece estar servida.- LAKERS - BOSTON, o lo que es lo mismo la mejor final que puede esperar cualquier aficionado o medio de comunicación.
Por fin podrá Pau y sus compañeros vengarse por la derrota en las finales de hace dos años, donde con un Pau recien llegado a LA, los Celtics se mostraron muy superiores.
Mi pronostico hubiera sido, y que leches, aún espero que sea Lakers - Orlando, aunque es muy complicado, se ha demostrado que Howard no es suficiente para ganar a un buen equipo como Boston, de los que me quedo con su excepcional defensa, increible como están defendiendo, si continúan a ese nivel les puedo llegar a ver como campeones, cuando al inicio y mediados de la temporada nadie daba un duro por ellos.
Veremos, pero lo que es seguro es que como la final sea LA-BOS vamos a disfrutar como enanos.
lunes, 3 de mayo de 2010
Semifinales de Conferencia.
Ya tenemos los resultados de las primeras rondas de los Playoffs. La cosa ha quedado como sigue:
CONFERENCIA ESTE:
1.- CLE 4 - 1 CHI. PASA CLE. Mi pronostico fue OK.
2.- BOS 4 - 1 MIA. PASA BOS.OK.
3.- ATL 4 - 3 MIL. PASA ATL.OK.
4.- ORL 4 - 0 CHA. PASA ORL.OK.
Semifinales:
1.- CLE - BOS.
2.- ATL - ORL.
CONFERENCIA OESTE:
1.- LAL 4 - 2 OKL. PASA LAL. OK.
2.- DEN 2 - 4 UTH. PASA DEN. FALLO.
3.- PHX 4 - 2 POR. PASA PHX.OK.
4.- DAL 2 - 4 SAS. PASA SAS.FALLO.
Semifinales:
1.- LAL - UTH.
2.- PHX - SAS.
Mis pronósticos, en cuanto a quien pasa de ronda y no tanto por el marcador de la eliminatoria, no han ido mal. He fallado en UTH y en SAS, y ambas eliminatorias tienen explicación, en la primera UTH ha vencido a uno de los equipos más en forma de la Regular Season, pero que debido a los problemas que está sufriendo su entrenador George Karl, quien lucha contra un cancer y que ayer mismo tuvo que volver a ser hospitalizado, ha afectado muchísimo a la plantilla, que además según dice la prensa de Denver no han tenido la confianza y lo que es peor, el respecto al entrenador sustituto.
En cuanto a SAS, han sido la gran sorpresa de esta primera ronda, siempre hay alguna, y esta vez los veteranos de los Spurs junto con la explosión de Hill han doblegado más fácilmente de lo esperado a unos desconocidos Mavs.
Para las semifinales, mis pronósticos son:
CONFERENCIA ESTE:
CLE-BOS.- Gana Cleveland 4-2.
ORL-ATL.- Gana Orlando 4-1.
CONFERENCIA OESTE:
LAL-UTH.- Gana Lakers 4-2/3.
PHX-SAS.- Gana SAS 4-3.
Veremos que pasa.
CONFERENCIA ESTE:
1.- CLE 4 - 1 CHI. PASA CLE. Mi pronostico fue OK.
2.- BOS 4 - 1 MIA. PASA BOS.OK.
3.- ATL 4 - 3 MIL. PASA ATL.OK.
4.- ORL 4 - 0 CHA. PASA ORL.OK.
Semifinales:
1.- CLE - BOS.
2.- ATL - ORL.
CONFERENCIA OESTE:
1.- LAL 4 - 2 OKL. PASA LAL. OK.
2.- DEN 2 - 4 UTH. PASA DEN. FALLO.
3.- PHX 4 - 2 POR. PASA PHX.OK.
4.- DAL 2 - 4 SAS. PASA SAS.FALLO.
Semifinales:
1.- LAL - UTH.
2.- PHX - SAS.
Mis pronósticos, en cuanto a quien pasa de ronda y no tanto por el marcador de la eliminatoria, no han ido mal. He fallado en UTH y en SAS, y ambas eliminatorias tienen explicación, en la primera UTH ha vencido a uno de los equipos más en forma de la Regular Season, pero que debido a los problemas que está sufriendo su entrenador George Karl, quien lucha contra un cancer y que ayer mismo tuvo que volver a ser hospitalizado, ha afectado muchísimo a la plantilla, que además según dice la prensa de Denver no han tenido la confianza y lo que es peor, el respecto al entrenador sustituto.
En cuanto a SAS, han sido la gran sorpresa de esta primera ronda, siempre hay alguna, y esta vez los veteranos de los Spurs junto con la explosión de Hill han doblegado más fácilmente de lo esperado a unos desconocidos Mavs.
Para las semifinales, mis pronósticos son:
CONFERENCIA ESTE:
CLE-BOS.- Gana Cleveland 4-2.
ORL-ATL.- Gana Orlando 4-1.
CONFERENCIA OESTE:
LAL-UTH.- Gana Lakers 4-2/3.
PHX-SAS.- Gana SAS 4-3.
Veremos que pasa.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)